สมัคร SaGame เกมส์คาสิโนสด หลายทาง

สมัคร SaGame ผู้ร่างกฎหมายของรัฐแอริโซนาได้ออกกฎหมายที่เขาเชื่อว่าจะทำให้มั่นใจได้ว่ามหาวิทยาลัยของรัฐในรัฐเปิดโอกาสให้นักศึกษาได้รับความคิดเห็นที่หลากหลาย

ตัวแทน Anthony Kern, R-Glendale ได้เปิดตัวพระราชบัญญัติความหลากหลายทางปัญญาของวิทยาเขตแอริโซนาซึ่งจะกำหนดให้ระบบมหาวิทยาลัยของรัฐทุกแห่งในรัฐต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่านักศึกษาและคณาจารย์จะต้องเผชิญกับประเด็นขัดแย้งในทุกด้าน ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้โรงเรียนค้นหาและให้ทุนสนับสนุนมุมมองของฝ่ายตรงข้าม

House Bill 2238ยังต้องการให้คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแห่งรัฐแอริโซนาซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐสร้างสำนักงานนโยบายสาธารณะแห่งใหม่ในแต่ละวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยเพื่อจัดกิจกรรมจากหลาย ๆ ด้านของข้อโต้แย้งเฉพาะ

ยกตัวอย่างเช่นสำนักงาน HB 2238 สมัคร SaGame ได้รับคำสั่งของเหตุการณ์นโยบายสาธารณะจะมีความรับผิดชอบในการจัดระเบียบและการอภิปรายเวทีฟอรั่มและการบรรยายว่าปัญหาอยู่“จากหลายที่แตกต่างกันและมุมมองของฝ่ายตรงข้าม” ศาลาว่าการบริการสื่อรายงาน

นอกจากนี้ร่างกฎหมายดังกล่าวยังกำหนดให้สำนักงานใหม่แสวงหาวิทยากรจากนอกระบบมหาวิทยาลัยที่มีมุมมองตรงกันข้ามกับผู้ที่อยู่ในมหาวิทยาลัย ใบเรียกเก็บเงินของ Kern จะกำหนดให้โรงเรียนเป็นรายกรณีเพื่อจัดหาค่าใช้จ่ายในการเรียนการสอนค่าเดินทางและค่าที่พักสำหรับวิทยากรที่ได้รับเชิญมาที่วิทยาลัยเพื่อการอภิปรายตามกำหนดเวลาและการบรรยายเป็นรายบุคคล

ใบเรียกเก็บเงินสำหรับการพูดฟรีในวิทยาเขตที่คล้ายกับ Kern ได้รับการแนะนำในรัฐต่างๆเช่น North Carolina, Colorado, Utah และ Virginia รัฐอื่น ๆ ในปีนี้กำลังเตรียมที่จะเสนอร่างพระราชบัญญัติที่คล้ายกันในร่างกฎหมายอื่น ๆ ของรัฐ

ตั๋วเงินแต่ละฉบับขึ้นอยู่กับกฎหมายรูปแบบต่างๆที่พัฒนาโดย Goldwater Institute ซึ่งมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมซึ่งตั้งอยู่ในฟีนิกซ์ ตามที่สถาบันระบุว่าบิลแบบจำลองจะ “เปิด [ขึ้น] การอภิปรายที่สำคัญกว่าในวิทยาเขตของวิทยาลัยในอเมริกา”

สแตนเลย์ Kurtz การมีส่วนร่วมกับนิตยสารชาติทบทวนและเพื่อนร่วมรุ่นที่อนุรักษ์นิยมจริยธรรมและนโยบายสาธารณะ Center ในกรุงวอชิงตันดีซีนอกจากนี้ยังมีการพัฒนารูปแบบการพูดการเรียกเก็บเงินฟรีปีที่ผ่านมา ใบเรียกเก็บเงินของ Kern เลียนแบบแบบจำลองที่ Kurtz นำเสนอมากขึ้น

แม้จะมีเลนส์ที่ดีที่ดูเหมือนของข้อเสนอที่คล้ายกันบางกลุ่มเสรีภาพมีความกังวลมากกว่าลำดับความสำคัญอาณัติพูดฟรีอาจมีในวิทยาเขตมหาวิทยาลัยของรัฐ

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันและการรณรงค์เพื่อการสนับสนุนเช่น National Coalition Against Censorship (NCAC) ได้ประกาศคัดค้านหรือสนับสนุนแบบผสมสำหรับตั๋วเงินประเภทนี้ในบางครั้ง ก่อนหน้านี้NCAC ได้ส่งจดหมายถึงรัฐบาลนอร์ทแคโรไลนารอยคูเปอร์ขอให้เขายับยั้งการเรียกเก็บเงินค่าสุนทรพจน์ฟรีเนื่องจากกังวลว่าเงินทุนทางการเมืองอาจทำให้เข้าสู่สถาบันการศึกษาได้มากกว่าปรากฏการณ์เหล่านั้นในมหาวิทยาลัยในปัจจุบัน

“แทนที่จะนำมาใช้ที่ไม่จำเป็นและความต้องการเป็นภาระในกฎหมายเราขอเรียกร้องให้สำนักงานของคุณที่จะสนับสนุนการรณรงค์ร่วมกันและมหาวิทยาลัยนำสำหรับความคิดเห็นและการยอมรับของนโยบายการพูดฟรีสถาบันบรรดา” NCAC กล่าวใน จดหมาย “ เรายินดีที่จะช่วยเหลือในการร่างนโยบายดังกล่าวเนื่องจากเรามีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในด้านนี้มาก”

NCAC ส่งจดหมายให้ Cooper กับ American Association of University Professors ซึ่งสนับสนุนกลไกสถาบันและภายในเพื่อควบคุมการประท้วงการพูดโดยเสรีและวิทยากร

ทั้งแบบจำลองโกลด์วอเตอร์และเคิร์ทซ์มอบอำนาจให้หน่วยงานที่กำกับดูแลมหาวิทยาลัยของรัฐเช่นคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อดำเนินการตามระเบียบการพูดฟรีที่เสนอ

ร่างกฎหมายเสรีภาพในนอร์ทแคโรไลนามีผลบังคับใช้ในปี 2560 แม้ว่าคูเปอร์ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจะไม่เคยลงนามในกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นของแฟลกสตาฟหมายความว่าเมืองนี้อาจเป็นหนี้รัฐแอริโซนามากกว่า 840,000 ดอลลาร์ในช่วงสองปีเพื่อชดเชยต้นทุนที่สูงขึ้นของรัฐในการทำธุรกิจที่นั่น

ตัวเลขนี้เป็นตัวเลขเบื้องต้นและอาจเปลี่ยนแปลงได้

ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐแอริโซนาคือ 12 เหรียญต่อชั่วโมง แต่ตอนนี้ค่าจ้างขั้นต่ำของ Flagstaff อยู่ที่ 13 ดอลลาร์และกำลังจะไปถึง 15.50 ดอลลาร์ภายในปี 2565

ฝ่ายนิติบัญญัติในปี 2019 ได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้เทศบาลที่มีค่าแรงขั้นต่ำสูงขึ้นเพื่อคืนเงินให้รัฐสำหรับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นที่เกิดขึ้นเนื่องจากขั้นต่ำที่สูงขึ้น มาตรการดังกล่าวเพื่อตอบสนองต่อค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นของ Flagstaff และตั้งใจที่จะยับยั้งเมืองอื่น ๆ จากการทำเช่นเดียวกัน

ตามรายงานของArizona Daily Sun Flagstaff เป็นหนี้รัฐประมาณ $ 202,700 สำหรับปีงบประมาณนี้และประมาณ $ 640,889 ในปีงบประมาณหน้า

หาก Flagstaff ปฏิเสธที่จะจ่ายรัฐสามารถระงับจำนวนเงินที่เป็นปัญหาจากรายได้ของรัฐที่ถูกโอนไปยังรัฐบาลท้องถิ่นฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแอริโซนาได้เสนอร่างกฎหมายใหม่ที่ต้องการให้ห้องน้ำก๊อกน้ำและอุปกรณ์ประปาอื่น ๆ ที่ขายในรัฐทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อพยายามประหยัดน้ำ

“นี่คือจริงๆชนิดของการจับขึ้นรหัสของเราด้วย [ที่] เทคโนโลยีอย่างวันนี้” กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินสปอนเซอร์ Rep. เคิร์สเทอี D-ทูซอนตาม KJZZ “ และ [หวังว่า] มันจะทำให้ผู้คนนึกถึงสิ่งที่พวกเขากำลังซื้อ”

House Bill 2737รวมถึงอุปกรณ์ติดตั้งที่จำหน่ายในร้านค้าปลีกเช่น Home Depot, Lowe’s และ Ace Hardware

ร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายโดยมีตัวแทนพรรครีพับลิกัน Noel Campbell, Kevin Payne, วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Frank Pratt และ Democratic Sen. Lisa Otondo เป็นผู้สนับสนุนข้อเสนอ

HB 2737 ต้องการห้องสุขาที่ติดตั้งใหม่เพื่อให้ได้ 1.28 แกลลอนต่อการล้าง (GPF) มาตรฐานนี้ตรงกับเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่จัดการภายใต้โครงการ WaterSense ของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม แม้ว่า EPA จะไม่ได้บังคับใช้โปรแกรม WaterSense แต่รัฐบาลกลางจะรับรองอุปกรณ์ติดตั้งที่สามารถซื้อได้ผ่านผู้ค้าปลีกและผู้ค้าส่งรายใหญ่ส่วนใหญ่

ใบเรียกเก็บเงินจะกำหนด “ท่อประปา” เป็น “ก๊อกน้ำอ่างล้างหน้าเครื่องเติมอากาศสำหรับเปลี่ยนก๊อกน้ำในห้องครัวก๊อกน้ำสำหรับเปลี่ยนก๊อกน้ำในห้องครัวหัวฝักบัวโถปัสสาวะตู้น้ำเครื่องทำความเย็นแบบระเหยหรือน้ำพุตกแต่ง ท่อประปาไม่รวมถึงชิ้นส่วนที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาตามปกติ”

หากผ่านกฎหมาย HB 2737 จะเลียนแบบกฎในรัฐต่างๆเช่นรัฐเท็กซัสโคโลราโดแคลิฟอร์เนียโอเรกอนและนิวยอร์กซึ่งทั้งหมดนี้ต้องใช้อุปกรณ์ติดตั้งที่ได้รับการรับรองจาก WaterSense ในการก่อสร้างใหม่ทั้งหมด รัฐเหล่านี้ยังต้องการ 1.28 GPF ในการเปลี่ยนห้องน้ำในการก่อสร้างที่มีอยู่

เกมส์คาสิโนสด สกอตส์เดลเป็นหนึ่งในศูนย์กลางเมืองใหญ่ในรัฐแอริโซนาที่ปัจจุบันต้องใช้อุปกรณ์ติดตั้งที่เข้ากันได้กับ WaterSense และได้รับการรับรองในการก่อสร้างใหม่ภายในเขตเมือง KJZZ รายงาน

HB 2737 ถูกนำเข้าสู่ House ในการอ่านครั้งแรกเมื่อวันอังคาหลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินว่าการห้าม “การเก็บเกี่ยวบัตรเลือกตั้ง” อันเป็นที่ถกเถียงกันของรัฐแอริโซนาเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางและขัดต่อรัฐธรรมนูญ Mark Brnovich อัยการสูงสุดได้สาบานว่าจะท้าทายคำตัดสินในศาลสูงสุดของประเทศ

การเก็บเกี่ยวบัตรลงคะแนนคือการรวบรวมและส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยอาสาสมัครหรือคนงานมืออาชีพ บางครั้งคนงานมีส่วนเกี่ยวข้องกับแคมเปญ PAC และกลุ่มผู้สนับสนุนประเภทอื่น ๆ

เป็นเรื่องปกติในบางพื้นที่ที่ไม่มีการลงคะแนนเป็นเรื่องธรรมดา อย่างไรก็ตามการกระทำผิดกฎหมายในหลายเขตอำนาจศาลทั่วสหรัฐอเมริกา

แอริโซนาเป็นหนึ่งในสถานที่ดังกล่าว ผู้ร่างกฎหมายของรัฐอนุรักษ์นิยมเสนอและผ่านกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งของรัฐจากการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาละวาด

แม้ว่าจะมีการตัดสินแยกกัน แต่คณะกรรมการของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯรอบที่ 9 เพิ่งตัดสินก่อนหน้านี้ว่านโยบายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญเลือกปฏิบัติและละเมิดพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง

การดำเนินการของ Brnovich ขอให้ศาลทุเลาการบังคับใช้คำตัดสินขณะที่เขาเตรียมยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดี

“ การแข่งขันรอบที่เก้าเป็นขั้นตอนที่ผิดปกติในการลบล้างคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้หลายครั้งในความโปรดปรานของรัฐดังนั้นจึงปฏิเสธอำนาจของรัฐแอริโซนาในการรับรองการเลือกตั้งและกีดกันการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้น” Brnovich กล่าว เมื่อวันศุกร์ เกมส์คาสิโนสด “การยื่นฟ้องเป็นขั้นตอนแรกในการขอให้มีการตรวจสอบและคำตัดสินจากศาลฎีกา” เขากล่าวเสริม

ศาลของรัฐบาลกลางพบว่ามีเหตุให้ประกาศกฎหมายการเก็บเกี่ยวบัตรเลือกตั้งเป็นนโยบายที่เลือกปฏิบัติต่อชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันผู้อพยพและชุมชนที่มีสี

ในการประกาศกฎหมายที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเสียงส่วนใหญ่ประกาศว่า“ การรวบรวมบัตรลงคะแนนของบุคคลอื่นเป็นการลงโทษโดยเจตนาที่เลือกปฏิบัติ”

ฝ่ายนิติบัญญัติทำให้การมีส่วนร่วมในการเก็บเกี่ยวบัตรเลือกตั้งเป็นเรื่องเลวร้าย เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐได้เรียกกฎหมายดังกล่าวว่าเป็นกฎหมายที่มีเจตนาเลือกปฏิบัติ

Brnovich โต้แย้งในการยื่นฟ้องใหม่ว่าผู้พิพากษาในรอบที่ 9 มีความผิดฐานมีอคติทางการเมือง ผู้พิพากษายังไม่ตอบข้อกล่าวหานี้