ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเว็บพนัน ผู้ตรวจสอบ

ฮอลิเดย์พาเลซ เพื่อตอบสนองต่อการวิเคราะห์อุบัติการณ์ทางภาษีในงบประมาณปี 2019 ของ Gov. Walz ที่เสนอโดยกรมสรรพากรมินนิโซตาจอห์นฟีแลนนักเศรษฐศาสตร์จาก Center of the American Experiment กล่าวว่า “พรรคเดโมแครตไม่สามารถเก็บภาษีคนรวยพอที่จะจ่ายทุกอย่าง อยากแจก. สิ่งที่พวกเขาไม่ได้โฆษณาคือแผนการของพวกเขาต้องการให้คนยากจนและคนชั้นกลางต้องจ่ายเงินมากขึ้นเช่นกัน เมื่อต้นทุนที่แท้จริงถูกจัดวางเป็นสีดำและสีขาวมันก็ชัดเจนว่าวาทศิลป์ของพวกเขาคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเป็นจริง”

“ การขึ้นภาษีที่เสนอโดยสภา DFL จะกระทบชาวมินนิโซตาทุกคนทั้งเด็กและผู้ใหญ่ในทุกระดับรายได้” ฟีแลนกล่าวเสริม “ ฮอลิเดย์พาเลซ เราจะจ่ายภาษีก๊าซค่าธรรมเนียมแท็บภาษีรายได้ภาษีกำไรจากการลงทุนภาษีการตายและภาษีป่วย มีภาษีใดบ้างที่พวกเขาไม่ได้เพิ่มงบประมาณ”

ระบบภาษีของรัฐเชื่อมโยงกับกฎภาษีของรัฐบาลกลางเนื่องจากมินนิโซตาใช้ “รายได้ที่ต้องเสียภาษีของรัฐบาลกลาง” เพื่อช่วยกำหนดค่าภาษีของผู้อยู่อาศัย ระบบภาษีของรัฐจะไม่ได้รับการอัปเดตโดยอัตโนมัติทุกครั้งที่รัฐบาลเปลี่ยนกฎภาษีเช่นเดียวกับในกรณีของพระราชบัญญัติการลดภาษีและงานปี 2560

“ เราต้องการลดภาระในธุรกิจและครอบครัวและเริ่มต้นเศรษฐกิจอย่างก้าวกระโดด แผนภาษีของผู้ว่าการรัฐไม่ได้ทำอย่างนั้น” ส.ว. โรเจอร์แชมเบอร์เลนจากรัฐ R-Lino Lakes ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการภาษีกล่าว

พรรครีพับลิกันซึ่งควบคุมวุฒิสภามินนิโซตาเสนองบประมาณ 47.6 พันล้านดอลลาร์น้อยกว่าวอลซ์ 1.75 พันล้านดอลลาร์ซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่าจะทำให้งบประมาณของรัฐสมดุลโดยไม่ต้องเพิ่มภาษีหรือลดการใช้จ่ายจำนวนมาก

ข้อเสนอของพรรครีพับลิกันไม่รวมข้อเสนอของพรรคเดโมแครตที่จะขึ้นภาษีก๊าซของรัฐ 20 เซนต์ต่อแกลลอนหรือเพิ่มขึ้น 70 เปอร์เซ็นต์เพื่อจ่ายสำหรับโครงการถนนและการขนส่ง นอกจากนี้ยังไม่เก็บภาษี 2 เปอร์เซ็นต์ที่หมดอายุสำหรับผู้ให้บริการด้านสุขภาพ

แม้รัฐจะเกินดุล 1 พันล้านดอลลาร์ไรอันวิงค์เลอร์ผู้นำเสียงข้างมากในสภากล่าวว่าไม่มีทางที่สภานิติบัญญัติจะจัดหาเงินทุนด้านการดูแลสุขภาพการศึกษาการขนส่งและโปรแกรมอื่น ๆ ได้

แต่ Gazelka กล่าวว่างบประมาณของ GOP แสดงถึงการใช้จ่ายโดยรวมที่เพิ่มขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองปีข้างหน้าซึ่งมากกว่างบประมาณสองปีปัจจุบันประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์และไม่ได้ขึ้นภาษี

“เป้าหมายงบประมาณเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามอย่างจริงจังเป็นจริงและมีความรับผิดชอบในการปรับสมดุลลำดับความสำคัญของรัฐกับความสามารถในการดำเนินชีวิตตามวิธีการของเรา” Julie Rosen ประธานคณะกรรมาธิการการเงินวุฒิสภากล่าว “เรายังคงกังวลเกี่ยวกับอนาคตของเศรษฐกิจในมินนิโซตาและในระดับประเทศและงบประมาณนี้สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเหล่านั้น”

“ ชาวมินนิโซตาเป็นพลเมืองที่เสียภาษีมากที่สุดในอเมริกาอยู่แล้ว” ฟีแลนกล่าวเสริม “ ด้วยการเสนอเครดิตภาษีนักลงทุนแองเจิลทำให้พรรคเดโมแครตยอมรับว่าอัตราภาษีเป็นสิ่งจูงใจหรือไม่จริงใจ ทำไมพวกเขาไม่ใช้ตรรกะนี้อย่างสม่ำเสมอ? การขึ้นภาษีใหม่เหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของรัฐของเราอย่างแน่นอนด้วยเหตุผลหลายประการโครงการช่วยเหลือดูแลเด็ก (CCAP) ของมินนิโซตาจึงเต็มไปด้วย “ซึ่งมีความเสี่ยงสูงกว่าที่จะเกิดข้อผิดพลาดการจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมและการฉ้อโกง” รายงานล่าสุดของผู้สอบบัญชีของรัฐสรุป

เพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอจากสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนสำนักงานผู้ตรวจสอบบัญชี (OLA) ได้ดำเนินการทบทวนขอบเขต จำกัดของการควบคุมภายในของ Department of Human Services (DHS) สำหรับ CCAP และพบว่า “การควบคุมไม่เพียงพอที่จะป้องกันตรวจจับได้อย่างมีประสิทธิภาพ และตรวจสอบการฉ้อโกง”

DHS“ ไม่ได้ใช้การควบคุมความสมบูรณ์ของโปรแกรมที่เพียงพอสำหรับการออกใบอนุญาตผู้ให้บริการดูแลเด็ก” ผู้ตรวจสอบกฎหมายรายงานและ“ ขาดการควบคุมที่สำคัญบางประการในการระบุข้อผิดพลาดและยับยั้งติดตามและเรียกคืนการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม”

CCAP ได้รับอนุญาตและสนับสนุนผ่านการบล็อกทุนจากกองทุนดูแลและพัฒนาเด็กของรัฐบาลกลาง

ในปีงบประมาณ 2018 ผู้ให้บริการดูแลเด็ก 4,549 รายได้รับเงิน CCAP อย่างน้อยบางส่วนเพื่อให้บริการแก่เด็กเกือบ 120,000 คน การชำระเงิน CCAP ทั้งหมดให้กับผู้ให้บริการเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 254 ล้านดอลลาร์

ผู้ตรวจสอบได้ทบทวนข้อกำหนดทางกฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐและนโยบายกระบวนการและแนวทางของ DHS แก่หน่วยงานบริการด้านมนุษย์ในพื้นที่และสัมภาษณ์ตัวแทนจากหน่วยงานของรัฐหลายแห่งนอกเหนือจากการตรวจสอบเอกสารและข้อมูลเพื่อจัดทำรายงาน

“ เราพบจุดอ่อนในการควบคุมความสมบูรณ์ของโปรแกรมของ DHS และสรุปได้ว่าทั้ง DHS และหน่วยงานบริการด้านมนุษย์ในพื้นที่ต้องทำมากขึ้นเพื่อป้องกันตรวจจับและตรวจสอบการฉ้อโกงใน CCAP ได้อย่างมีประสิทธิภาพ” James Nobles ผู้ตรวจสอบด้านกฎหมายของรัฐกล่าวในรายงานของหน่วยงาน

“ ผลการตรวจสอบของ OLA เป็นเรื่องที่น่าหนักใจ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ” ส.ว. Mike Goggin, R-Red Wing กล่าว “ ตามที่ผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบโครงการความช่วยเหลือด้านการดูแลเด็กของมินนิโซตาการฉ้อโกงนั้นแพร่หลาย เขายังเห็นด้วยกับการประเมินของ [a] ผู้แจ้งเบาะแสว่าการฉ้อโกงอาจอยู่ในช่วง $ 100 ล้านต่อปี เราจะใช้รายงานนี้เป็นแผนที่นำทางเพื่อให้การกำกับดูแลและความรับผิดชอบที่จำเป็นสำหรับ CCAP เนื่องจากกรมบริการมนุษย์ไม่ได้ทำงานให้เสร็จ ”

Jay Swanson ผู้จัดการหน่วยสืบสวนของ CCAP กล่าวว่าการฉ้อโกงแพร่หลายและคาดว่าจะถึงช่วง 100 ล้านดอลลาร์หรือครึ่งหนึ่งของ 217 ล้านดอลลาร์ที่จ่ายให้กับศูนย์ดูแลเด็กในปี 2560

OLA รายงานรายละเอียดที่สมบูรณ์ระหว่างผู้ตรวจการ DHS Carolyn Ham และผู้ตรวจสอบ CCAP Jim Nobles จากสำนักงานผู้ตรวจสอบบัญชีของฝ่ายนิติบัญญัติได้อธิบายต่อคณะกรรมการนิติบัญญัติในเดือนมีนาคมเกี่ยวกับ “การโอนเงินทั้งหมด” ระหว่างสำนักงานทั้งสอง

จากข้อมูลของ Swanson โครงการเรียกเก็บเงินเกินขนาดใหญ่เกี่ยวข้องกับศูนย์ดูแลเด็กที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุด 50 แห่งซึ่งเรียกเก็บเงินรวมกันมากกว่า 76 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งปีโดยมีการจ่ายเงินเฉลี่ยอยู่ที่ 1.5 ล้านดอลลาร์ ศูนย์ที่เหลืออีก 1,043 แห่งได้รับเงินเพียง 141 ล้านดอลลาร์โดยมีการจ่ายเงินเฉลี่ย 135,349 ดอลลาร์

การฉ้อโกง CCAP เป็นการกระทำทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกในครอบครัวหรือผู้ให้บริการ – หรือทั้งสองฝ่ายทำงานร่วมกันซึ่งจงใจหรือจงใจกระทำการโดยมีเจตนาที่จะขอรับความช่วยเหลือทางการเงินโดยมิชอบซึ่งพวกเขาไม่มีสิทธิ์

จากการตรวจสอบพบว่า DHS และหน่วยงานของเขต “ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลภายนอกที่เป็นอิสระอย่างเพียงพอในการตรวจสอบสิทธิ์ของผู้รับสำหรับ CCAP” และมีกระบวนการที่อ่อนแอทำให้ความต้องการของรัฐในการตรวจสอบการเรียกเก็บเงินของผู้ให้บริการ CCAP เทียบกับการดูแลเด็กที่มีอยู่จริง

สมัครเว็บพนัน “ ทุกวันที่ข้าราชการเพิกเฉยต่อปัญหาการฉ้อโกงในโครงการความช่วยเหลือด้านการดูแลเด็กความไว้วางใจของชาวมินเนโซเตนต่อรัฐบาลของรัฐก็ยิ่งลดน้อยลงไปอีก” คิมคร็อคเกตต์รองประธานและเพื่อนร่วมนโยบายอาวุโสของ Center of the American Experiment กล่าว “ ถึงเวลาที่ผ่านมา DHS เริ่มทำหน้าที่แล้วและสมควรอย่างยิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะตรึงเงินทุนสำหรับโครงการไว้จนกว่าจะดำเนินการ”

DHS กล่าวในการตอบกลับว่า “โดยทั่วไปเห็นด้วยกับ” คำแนะนำของ OLA “และวางแผนที่จะแสวงหาข้อมูลว่ารัฐอื่นใช้แหล่งข้อมูลเพื่อจุดประสงค์นี้อย่างไร”

ในขณะเดียวกันนายโทนี่ลูเรย์ผู้บัญชาการ DHS กล่าวเพิ่มเติมว่า“ กระบวนการตรวจสอบสิทธิ์และการตรวจสอบในปัจจุบันของ DHS สมัครเว็บพนัน เป็นไปตามกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางตามที่แสดงให้เห็นจากผลการดำเนินงานของเราในการตรวจสอบการรับรองคุณภาพที่กำหนดโดยรัฐบาลกลาง” แม้ว่า OLA จะเน้นตัวอย่างการฉ้อโกงมากมาย

การสืบสวนของศูนย์เลี้ยงเด็ก 15 แห่งโดย DHS พบว่าศูนย์ดูแลเด็กมีลูกค้า CCAP 100 เปอร์เซ็นต์และเอกสารการเข้าร่วมที่เป็นเท็จ เจ้าของศูนย์พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน“ จำนวนมากโดยได้รับเงินจากการฉ้อโกง CCAP” ตามรายงานของ OLA

OLA เปิดโปงการฉ้อโกงซึ่งรวมถึงผู้รับที่มีรายได้ต่ำกว่ารายงานหรือผู้ที่บิดเบือนกิจกรรมการจ้างงานหรือกิจกรรมการศึกษาเพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน ผู้ให้บริการบางรายยังปลอมแปลงบันทึกการเข้าร่วมและเรียกเก็บเงินโดยเจตนาสำหรับเด็กที่ไม่ได้รับบริการหรือเรียกเก็บเงินเป็นเวลาหลายชั่วโมงกว่าที่เด็กเข้าร่วมและรับบริการ OLA พบ

Crockett ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากการพิจารณาคดีเมื่อเดือนที่แล้ว“ ไม่มีคณะกรรมาธิการคนใดถามคำถามเกี่ยวกับการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงนี้”