สมัครเว็บสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตเว็บไหนดี

สมัครเว็บสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเว็บปั่นสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ สมัครสล็อต เล่นสล็อต สล็อตออนไลน์มือถือ ทดลองเล่นเกมส์สล็อต สมัครเกมส์สล็อต เว็บเดิมพันสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ ทดลองเล่นสล็อต สมัครเล่นสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ ทดลองเล่นสล็อต สมัครสมาชิกสล็อต เล่นเกมสล็อต สมัครสล็อตออนไลน์ Dana Nessel อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกนเข้าร่วมกับกลุ่มทนายความทั่วไป 23 คนในบทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับมิตรภาพเพื่อแสวงหาเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับบริการวางแผนครอบครัว

นำโดยนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ทนายความได้ยื่นเรื่องสั้นในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 6 โดยสนับสนุนความพยายามของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในการฟื้นฟูเงินทุน Title X ให้กับผู้ให้บริการที่ออกจากโครงการภายใต้ข้อจำกัดที่บังคับใช้ในปี 2019

กฎ Title X ใหม่ของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ (HHS) ที่ออกในปี 2021 จะลบข้อจำกัดด้านเงินทุนในการวางแผนครอบครัว มันจะช่วยเพิ่มการกระจายเงินทุน Title X ให้กับผู้ให้บริการวางแผนครอบครัวและสุขภาพมากขึ้น

Title X เป็นโครงการให้เปล่าของรัฐบาลกลางที่ให้ทุนสนับสนุนการวางแผนครอบครัวและโปรแกรมการให้คำปรึกษาเพื่อช่วยให้ผู้ป่วยเข้าถึงการคุมกำเนิดและการตรวจคัดกรองมะเร็งเต้านมและมะเร็งปากมดลูกและการรักษาโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

บทสรุป – ยื่นฟ้องในคดี Ohio v. Becerra – คัดค้านความพยายามของรัฐที่จะยุติการบังคับใช้กฎ HHS ใหม่ รัฐที่เป็นโจทก์เหล่านั้นได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินในเดือนธันวาคม 2564 จากศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนใต้ของรัฐโอไฮโอ ซึ่งปฏิเสธคำขอของพวกเขาสำหรับคำสั่งเบื้องต้นเพื่อยุติการบังคับใช้กฎใหม่

“ฉันเคยและจะมุ่งมั่นเสมอที่จะทำให้ผู้หญิงในมิชิแกนได้รับบริการด้านสุขภาพที่พวกเขาต้องการ” เนสเซลกล่าวในแถลงการณ์ “ศาลแขวงสหรัฐมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธคำร้องของโจทก์สำหรับคำสั่งห้ามเบื้องต้น รัฐใดก็ตามที่ต่อต้านกฎ Title X ใหม่จะไม่คำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของประชาชนในรัฐนั้น ฉันภูมิใจที่ได้ร่วมงานกับเพื่อนร่วมงานในการสนับสนุนความพยายามของฝ่ายบริหารในปัจจุบันในการคืนทุนให้กับผู้ให้บริการวางแผนครอบครัว”

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนใต้ของรัฐโอไฮโอปฏิเสธคำร้องของโจทก์สำหรับคำสั่งเบื้องต้นให้ระงับการบังคับใช้กฎ Title X ประจำปี พ.ศ. 2564 ศาลปฏิเสธการท้าทายทางกฎหมายของโจทก์ที่มีต่อกฎ HHS ใหม่ และโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ 6 ของสหรัฐฯ

บทสรุปสนับสนุนกฎ HHS ปี 2021 ที่คืนขอบเขตของเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางภายใต้หัวข้อ X ในบางส่วน โดยการยกเลิกกฎปี 2019 กลุ่มพันธมิตรกล่าวว่า กฎปี 2019 กำหนดข้อกำหนดที่ “เป็นภาระ” ซึ่งรวมถึงการแยกบริการทำแท้งและไม่ทำแท้งทางกายภาพที่คลินิกที่ให้บริการทำแท้ง

ภายใต้กฎปี 2021 กองทุน Title X สามารถให้ทุนแก่คลินิกทางการเงินที่แยกจากกันซึ่งไม่ได้แยกบริการที่ไม่ได้ทำแท้งและการทำแท้งออกจากกัน

บทสรุประบุว่าศาลอุทธรณ์ไม่ควรเปลี่ยนกลับไปใช้กฎหมายปี 2019 คำสั่งห้ามที่โจทก์เสนอมีจุดมุ่งหมายเพื่อกลับไปใช้กฎปี 2019 ซึ่งลดจำนวนผู้ให้บริการ Title X

กฎ HHS ปี 2021 จะอนุญาตให้ผู้ให้บริการที่ออกจากโปรแกรม Title X สามารถกลับเข้ามาใหม่ได้

ทนายความทั่วไปอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในคดีนี้ ได้แก่ ทนายความทั่วไปของโคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ นิวเม็กซิโก นอร์ทแคโรไลนา ออริกอน เพนซิลเวเนีย โรดไอส์แลนด์ เวอร์มอนต์ วอชิงตัน และวิสคอนซิน

Cathy McMorris Rodgers สมาชิกสภาคองเกรสวอชิงตันตะวันออกแห่ง R-Spokane กล่าวสุนทรพจน์อย่างเร่าร้อนในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับแนวโน้มที่เป็นอันตรายของหน่วยงานรัฐบาล “นำโดยความกลัว”

“ความกลัวครอบงำชีวิตของเรา โดยเฉพาะในช่วงที่เกิดโรคระบาด มันสร้างและปิดกั้นเรา” แมคมอร์ริส ร็อดเจอร์สกล่าวต่อคณะอนุกรรมการสุขภาพด้านพลังงานและการพาณิชย์ของสภา

เธอแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากธรรมาภิบาลด้วยความกลัวในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารเกี่ยวกับการออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนโครงการสุขภาพจิต

McMorris แสดงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางสังคมที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นหรือแย่ลง เนื่องจากวิธีการจัดการกับการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในวอชิงตันและรัฐอื่น ๆ อย่างหนัก

“ความกลัวถูกบังคับกับลูกๆ ของเรา” เธอกล่าว “ความเย่อหยิ่งของรัฐบาลทำให้โรงเรียนปิดและทำให้วิกฤตนี้เลวร้ายลง นี่คือสิ่งที่เราเห็นในโรงเรียนในชุมชนของฉัน เราไม่ได้อยู่คนเดียว.”

ในระหว่างการปราศรัยประมาณสี่นาที แมคมอร์ริสกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเยาวชนในเขตรัฐสภาที่ห้าของเธอและทั่วอเมริกา

“ลูก ๆ ของเราอยู่ในภาวะวิกฤต” เธอกล่าว” นักเรียนมัธยมปลายจำนวนมากไม่มีความสุขและหดหู่ใจ ภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพจิตมีมากขึ้น ปีที่แล้ว มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีเข้าแผนกฉุกเฉินเพิ่มขึ้น 2 เท่าครึ่ง”

เธอกล่าวว่าเมื่อโรงเรียนปิดตัวลง เด็กๆ มีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้นผ่านการเรียนรู้ทางไกล ซึ่งได้เผชิญกับ “อันตรายจากเทคโนโลยีขนาดใหญ่และโซเชียลมีเดีย”

ความโดดเดี่ยวทำให้เกิดความเครียด วิตกกังวล และซึมเศร้ามากขึ้น เธอกล่าว

“หลายคนหลงทางและรู้สึกโดดเดี่ยว พวกเขาหันไปใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อรักษาตัวเอง” เธอกล่าว

McMorris Rodgers กล่าวว่า การลดลงอย่างมากของวิชาคณิตศาสตร์และการอ่านเป็นหลักฐานของเยาวชนที่อยู่ในภาวะวิกฤต เช่นเดียวกับความรุนแรงในโรงเรียนที่มากขึ้น และการเพิ่มขึ้นของโรคอ้วนในเด็ก

“เด็กๆ สูญเสียแรงจูงใจเพราะพวกเขาถูกปิดกั้นจากกิจกรรมนอกหลักสูตรและกีฬา” เธอกล่าว

McMorris Rodgers กล่าวว่าการเสียชีวิตของเฟนทานิลเกินขนาดใน Spokane County เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าและอาการชักของยาเพิ่มขึ้น 1,100% เธอกล่าวว่าเรื่องราวอันน่าสยดสยองแบบเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นในชุมชนอื่น ๆ อีกหลายแห่ง ซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของประเทศที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤต

“พ่อแม่ทุกคนที่ฉันรู้จักเตือนลูกๆ ว่ายาเม็ดหนึ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็น Xanax สามารถเจือพิษที่จะฆ่าพวกเขาในทันที” เธอกล่าว

คำถามที่สังคมต้องตั้งคำถามคือ “ทำไม” เธอพูด.

“อะไรที่ทำให้เด็กและเยาวชนรู้สึกแตกแยกและโดดเดี่ยว? ความหวังจะกลับคืนมาได้อย่างไร? เราจะหยุดการแพร่กระจายความกลัวได้อย่างไร”

หลังจากระบุปัญหาที่เธอรู้สึกว่าจำเป็นต้องได้รับการเอาใจใส่ McMorris Rodgers ได้อธิบายสิ่งที่เธอเชื่อว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาบางอย่าง

เธอพูดถึงการทำงานข้ามทางเดินกับสมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้นำ GOP คนอื่นๆ เพื่อให้อำนาจกฎหมาย Garrett Lee Smith (GLS) Memorial Act อีกครั้ง

กฎหมายนี้ได้รับการตั้งชื่อตามลูกชายของกอร์ดอน สมิธ อดีตสมาชิกสภาคองเกรสรัฐโอเรกอน Garrett เสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายในอพาร์ตเมนต์ของเขาในยูทาห์ซึ่งเขาเข้าเรียนในวิทยาลัยในปี 2547

โปรแกรมที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายถูกกำหนดให้หมดอายุเมื่อสิ้นปีงบประมาณ 2022 การอนุญาตอีกครั้งของโปรแกรมให้สิทธิ์ 9 ล้านดอลลาร์สำหรับศูนย์ทรัพยากรป้องกันการฆ่าตัวตายแห่งชาติ 40 ล้านดอลลาร์สำหรับทุนของรัฐและชนเผ่า 7 ล้านดอลลาร์สำหรับทุนมหาวิทยาลัย และ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับ สุขภาพจิตและพฤติกรรมและการศึกษา
McMorris Rodgers กล่าวว่า “มันช่วยนำบริการสุขภาพจิตเพิ่มเติมไปยังสถานที่ต่าง ๆ เช่น Washington State University เพื่อสนับสนุนสุขภาพจิตของนักศึกษาและความพยายามในการป้องกันการฆ่าตัวตาย” McMorris Rodgers กล่าว

เธอแสดงความกังวลว่ากฎหมายที่ “มีเจตนาดี” ที่สร้างโครงการใหม่ๆ มีความเสี่ยงที่จะเกิดการซ้ำซ้อนเพื่อแข่งขันกับโครงการที่มีอยู่และมีประสิทธิภาพสำหรับการระดมทุน

สิ่งที่เธอกังวลเป็นพิเศษคือมติสภา 7254 กฎหมายสุขภาพจิตและความเท่าเทียมกัน มาตรการดังกล่าวให้อำนาจเลขาธิการด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ในการมอบทุนแก่รัฐและเขตการปกครองของรัฐเพื่อว่าจ้าง ฝึกอบรม และผู้เชี่ยวชาญในเหตุฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตแทนเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ผู้นำ GOP โต้แย้งการเรียกเก็บเงินจัดลำดับความสำคัญของการให้ทุนสนับสนุนสำหรับสถานที่ที่รักษาอัตราการดูแลผู้ป่วยในให้ต่ำ

McMorris Rodgers กล่าวว่า HR 7254 จะไม่เพียงบ่อนทำลายการบังคับใช้กฎหมาย แต่ยังจำกัดการเข้าถึงการดูแลผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตขั้นรุนแรง ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อชุมชน

“เราควรสนับสนุน—ไม่บ่อนทำลาย—ตัวเลือกการรักษาที่อยู่อาศัยและผู้ป่วยในที่สามารถเป็นสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ป่วยบางรายในการขอความช่วยเหลือ ฉันตั้งหน้าตั้งตารอที่จะพูดคุยเรื่องนี้ให้มากขึ้น นอกเหนือไปจากแนวทางแก้ไขของสองพรรคที่มีกำหนดการในวันนี้” เธอกล่าว

McMorris Rodgers ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการยกเว้น Medicaid IMD ที่ห้ามการจ่ายเงินสำหรับผู้ป่วยในหรือการดูแลที่อยู่อาศัยในสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีมากกว่า 16 เตียง

“ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจำนวนมากจึงต้องถูกจองจำหรือไร้ที่อยู่อาศัย เมื่อพวกเขาควรได้รับการดูแลด้านสุขภาพจิต” เธอกล่าว “มากกว่า 1 ใน 3 ของประชากรไร้บ้านมีอาการป่วยทางจิตขั้นรุนแรงที่ไม่ได้รับการรักษา เราไม่มีการตั้งค่าการดูแลที่เพียงพอสำหรับผู้ป่วยเหล่านี้”

เธอกล่าวว่า บางครั้งเด็กถูกขังอยู่ในห้องฉุกเฉินเป็นเวลาหลายวัน เพราะไม่มีที่อื่นให้ส่งพวกเขา และเยาวชนที่ถูกอุปถัมภ์มักไม่สามารถเข้าถึงการรักษาในที่พักอาศัยระยะสั้นได้

“ปัญหาเหล่านี้เกี่ยวกับ Medicaid ที่จำกัดการเข้าถึงการดูแลกลุ่มเปราะบางต้องได้รับการแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่จะมีการใช้สายด่วนฆ่าตัวตาย 9-8-8 ในฤดูร้อนนี้” เธอกล่าว

McMorris ปิดท้ายคำพูดของเธอด้วยการขอบคุณเพื่อนร่วมงานของเธอสำหรับการทำงานแบบสองพรรคเพื่อช่วยคนอเมริกันรุ่นต่อไปให้หายจากความเจ็บปวดในช่วงสองปีที่ผ่านมา

“ฉันสวดอ้อนวอนทุกวันเพื่อให้พระเจ้าทรงส่องพวกเขา” เธอกล่าว “พวกเขาสมควรได้รับทุกโอกาสที่จะเติบโตและรู้ว่าชีวิตของพวกเขามีความหมาย หากมีข้อความหนึ่งที่เราส่งถึงพวกเขาในวันนี้ นั่นคือ— ‘คุณสำคัญ’ และ ‘คุณไม่ได้อยู่คนเดียว’ เราจะรับฟัง เรียนรู้ และนำไปสู่การช่วยเหลือต่อไป และอนาคตที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นก็อยู่ใกล้แค่เอื้อม”

เจย์ อินสลี ผู้ว่าการรัฐวอชิงตันคัดค้านร่างกฎหมายเพื่อจัดการกับ “ความเสี่ยงของการเกิดไฟดับและเหตุการณ์ไฟฟ้าดับไม่เพียงพอ” แม้ว่ากฎหมายจะผ่านสภานิติบัญญัติทั้งสองสภาอย่างเป็นเอกฉันท์ก็ตาม

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปีนี้House Bill 1623ซึ่งจะตรวจสอบความมั่นคงในอนาคตของโครงข่ายไฟฟ้าของรัฐ ผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 93 ต่อ 0 ขณะที่วุฒิสภาผ่านมติ 49 ต่อ 0

ใน จดหมายยับยั้งไปยังสภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 31 มีนาคม Inslee อ้างถึงความซ้ำซ้อนสำหรับการตัดสินใจของเขา

“การทำให้แน่ใจว่าโครงข่ายไฟฟ้าของเรายังคงจ่ายไฟให้กับชาววอชิงตันได้อย่างน่าเชื่อถือนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับฉันเช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงมีหน่วยงานของรัฐหลายแห่งกำลังดำเนินการในเรื่องนี้อยู่แล้ว” อินสลีเขียน “ตัวอย่างเช่น กระทรวงพาณิชย์และคณะกรรมาธิการด้านสาธารณูปโภคและการขนส่งได้จัดการประชุมประจำปีเพื่อทบทวนความต้องการความเพียงพอของทรัพยากรแล้ว และภายใต้กฎหมายปฏิรูปพลังงานสะอาด กระทรวงพาณิชย์ต้องจัดทำรายงานเกี่ยวกับประเด็นนี้ต่อสภานิติบัญญัติทุกสี่ปี งานนี้เพิ่มเติมจากการประเมินความเพียงพอของทรัพยากรประจำปีที่จัดทำโดย Northwest Power and Conservation Council”

ผู้ว่าการสรุปว่า “ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าจึงได้คัดค้านร่างกฎหมายทดแทนฉบับที่ 1623 อย่างครบถ้วน”

ผู้สนับสนุนหลักของการเรียกเก็บเงิน ตัวแทน Gina Mosbrucker, R-Goldendale รู้สึกผิดหวังกับการตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐ

“ฉันเชื่อ และสภานิติบัญญัติก็เช่นกัน กฎหมายนี้จำเป็นมากเพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังดูภาพรวมของโครงข่ายไฟฟ้าของเรา ไม่ใช่แค่ลมและแสงอาทิตย์” Mosbrucker กล่าวในการแถลงข่าว “และเนื่องจากนโยบายด้านสภาพอากาศของผู้ว่าการรัฐมีความต้องการพลังงานไฟฟ้ามากขึ้น เราจึงเริ่มกำหนดแผนเพื่อปรับปรุงระบบพลังงานของเราให้ทันสมัยสำหรับอนาคตอันใกล้และระยะยาวเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้ สภานิติบัญญัติทั้งรัฐเห็นด้วยกับฉัน พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต และผ่านมาตรการนี้อย่างเป็นเอกฉันท์”

การแจ้งล่วงหน้าจาก Inslee น่าจะเป็นเรื่องดี อ้างอิงจาก Mosbrucker

“น่าผิดหวังมากที่แม้จะใช้เวลาและความพยายามในการย้ายร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายนี้ผ่านสภานิติบัญญัติ แต่ผู้ว่าการรัฐก็ไม่ได้ระบุใด ๆ ในระหว่างกระบวนการว่าเขาจะยับยั้งร่างกฎหมายนี้” เธอกล่าว “เราไม่เคยแม้แต่จะได้รับแจ้งจากสำนักงานผู้ว่าการในภายหลังว่าเขาคัดค้านร่างกฎหมายนี้”

Mosbrucker กล่าวว่าการยับยั้งของ Inslee อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อโครงข่ายพลังงานของรัฐ

“ฉันกังวลมากว่าถ้าไม่มีกฎหมายนี้ หน่วยงานของรัฐเหล่านี้ก็จะไม่มีทิศทางที่ชัดเจนและไม่มีจุดเน้นเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตไฟฟ้าในรัฐของเราจะตอบสนองความต้องการเหล่านั้นในอนาคต” เธอกล่าว

ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ Mosbrucker จากร่างกฎหมาย 303 ฉบับที่ได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติและส่งไปยังผู้ว่าการรัฐ มีการลงนาม 285 ฉบับ โหลลงนามด้วยการยับยั้งบางส่วน และอีก 6 ฉบับที่คัดค้านทั้งหมด

สมาชิกสภาซีแอตเทิล ลิซ่า เฮอร์โบลด์ และแอนดรูว์ ลิวอิส ร่วมกับคนงานกิ๊กหลายคนเพื่อเสนอข้อเสนอใหม่ที่จะให้ค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงสำหรับคนงานที่ใช้แอพ

ปัจจุบันมีคนทำงานกิ๊กมากกว่า 40,000 คนทำงานในซีแอตเติล

การเรียกเก็บเงินซึ่งเปิดเผยในงานแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจที่เรียกว่า PayUp หากมีการบังคับใช้ จะช่วยให้แน่ใจว่าพนักงานขับรถส่งของจากบริษัทต่างๆ เช่น DoorDash, Grubhub และ GoPuff จะได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ นอกเหนือจากค่าทิป

แต่ละงานจะต้องจ่ายขั้นต่ำ 39 เซนต์ต่อนาที และถ้าจำเป็นต้องขับรถ 73 เซนต์ต่อไมล์ ทั้งหมดนี้จะช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับคนงานกิ๊ก และรับประกันว่าพวกเขาจะไปถึงค่าจ้างขั้นต่ำ $15 ต่อชั่วโมง

Mikey Pullman ผู้นำการรณรงค์ของ PayUp และคนขับรถของ DoorDash กล่าวว่าคนงานกิ๊กในซีแอตเทิลกำลังถูกเอารัดเอาเปรียบจากบริการจัดส่งบนแอพ

“บริษัทอย่าง InstaCart, DoorDash, Uber และ Handy สมัครเว็บสล็อต ได้สร้างแนวทางใหม่ในการลดต้นทุนขององค์กรโดยการใช้ประโยชน์จากช่องว่างขนาดใหญ่ในกฎหมายแรงงานของเรา” Pullman กล่าว บริษัทเหล่านี้ได้รับทั้งสองทาง: แรงงานตามความต้องการที่ไม่มีความรับผิดชอบในการจัดหามาตรฐานแรงงานขั้นพื้นฐานหรือแม้แต่จ่ายค่าแรงขั้นต่ำ”

Pullman กล่าวว่าคนทำงานกิ๊กคือคนที่ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่าย เนื่องจากพวกเขาต้องรับผิดชอบค่าน้ำมันและค่าบำรุงรักษายานพาหนะทั้งหมด ในขณะที่ได้รับค่าจ้างเพียง 2 ดอลลาร์ต่องาน

Wei Lin คนขับรถของ GoPuff แบ่งปันข้อความที่คล้ายกันเมื่ออธิบายถึงวันทำงานปกติของเขา Lin กล่าวว่าเวิร์กโฟลว์ไม่สอดคล้องกับ GoPuff

“เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องไปที่โกดังและหวังว่าจะมีสินค้าเพียงพอ” Lin กล่าว “บางครั้งคุณปรากฏตัวพร้อมกับคนขับรถอีก 15 คนที่นั่น และบางครั้งก็ยุ่ง แต่บางครั้งคุณจะได้รับหนึ่งคำสั่งต่อชั่วโมง”

กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ 6 บิล นอกจากนี้ยังกำหนดให้มีการคุ้มครองความยืดหยุ่นของพนักงานด้วยชั่วโมงและความโปร่งใสของข้อมูลที่มอบให้กับคนงานกิ๊กเหล่านั้น

หลังจากนั้น จะมีร่างกฎหมายอีก 5 ฉบับที่จะแนะนำต่อสาธารณชน ซึ่งครอบคลุมการเข้าถึงห้องน้ำ การต่อต้านการเลือกปฏิบัติ การตรวจสอบประวัติ การปิดใช้งาน และคณะกรรมการที่ปรึกษาสำหรับคนทำงานกิ๊ก

สมาชิกสภา Lewis กล่าวว่าแพ็คเกจนี้จะช่วยกำหนดมาตรฐานสำหรับพนักงานของซีแอตเทิลที่ปฏิบัติต่อพวกเขาทั้งหมดด้วยความเคารพและให้เกียรติ

“เรากำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยการคุ้มครองพนักงานบางส่วนเพื่อให้แน่ใจว่างานนั้นใช้งานได้จริงไม่ว่าจะทำด้วยวิธีใดและไม่ว่าจะทำผ่านแอพหรือไม่” ลูอิสกล่าว

ร่างกฎหมายฉบับแรกเกี่ยวกับการชำระเงินขั้นต่ำ ความโปร่งใส และความยืดหยุ่นจะถูกหารือในคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะและบริการมนุษย์ในวันอังคารที่ 12 เมษายน

ประเด็นด้านงบประมาณและการขนส่งได้รับส่วนแบ่งจากการรายงานข่าวในช่วงการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตันในปีนี้ เช่นเดียวกับความพยายามที่ล้มเหลวในการปฏิรูปอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการรัฐ

แต่พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงความท้าทายเดียวที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติ 60 วันของปีนี้ ซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 10 มีนาคม ซึ่งเห็นได้ชัดจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะต้องพูดเพื่อตอบสนองต่อจัตุรัสเซ็นเตอร์ที่ขอให้มีการชันสูตรพลิกศพ การประชุม.

Andrew Villeneuve ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ Northwest Progressive Institute กล่าวชื่นชมสภานิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายการเปิดเผยผลกระทบทางการคลังสำหรับความคิดริเริ่มทั่วรัฐ

House Bill 1876ซึ่ง Gov. Jay Inslee ได้ลงนามในกฎหมาย ริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่อาจส่งผลกระทบต่อภาษี ค่าธรรมเนียม หรือ “ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสุทธิในรายได้ของรัฐ” รวมถึงภาษาที่บอกผู้ลงคะแนนเสียงถึงผลกระทบทางการคลังเฉพาะที่มาตรการนี้จะมี

“เราใกล้มากที่จะรับประกันว่าครั้งต่อไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพิจารณาความคิดริเริ่มทั่วรัฐที่จะส่งผลกระทบต่อการเงินของรัฐ พวกเขาจะเห็นภาษาบนบัตรลงคะแนนของพวกเขาแนะนำพวกเขาเกี่ยวกับผลกระทบทางการคลัง เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในวันนี้สำหรับข้อเสนอในท้องถิ่น เช่น a ภาษีโรงเรียน” Villeneuve กล่าวในอีเมล “มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ข้อเสนอในท้องถิ่นจะให้บริบทแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับผลกระทบของพวกเขามากกว่ามาตรการลงคะแนนทั่วทั้งรัฐ”

Elizabeth Hovde ผู้อำนวยการศูนย์ดูแลสุขภาพและศูนย์สิทธิคนงานที่ตลาดเสรี Washington Policy Center กล่าวถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ

เธอวิพากษ์วิจารณ์สภานิติบัญญัติที่ผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภา 5532ซึ่งลงนามในกฎหมายโดย Inslee ด้วย โดยจัดตั้งคณะกรรมการจ่ายยาตามใบสั่งแพทย์ที่มีสมาชิก 5 คน โดยมีหน้าที่ตรวจสอบราคายา นอกจากนี้ยังได้รับมอบหมายให้กำหนดวงเงินการจ่ายเงินสำหรับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ซึ่งคณะกรรมการได้สรุปว่าจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายส่วนเกิน คณะกรรมการจะออกรายงานฉบับแรกภายในเดือนมิถุนายน 2566

“ตอนนี้เรามีคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าการรัฐ ซึ่งสามารถยับยั้งผู้ผลิตยาไม่ให้ขายยาช่วยชีวิตในรัฐของเรา” Hovde กล่าวทางอีเมล “นั่นเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ กฎหมายความโปร่งใสยังไม่ได้รับการตระหนักเมื่อเรื่องนี้ผ่านวุฒิสภา และคณะกรรมการสามารถให้บทลงโทษแก่ผู้เล่นที่ไม่ถูกต้องได้ ผู้ผลิตยาไม่ได้กำหนดราคาสุดท้ายของยา มีหลายชั้น”

Hovde แสดงความโล่งใจที่House Bill 1868ไม่ผ่านระหว่างเซสชัน

“ร่างกฎหมายที่จะกำหนดเงื่อนไขการทำงานในโรงพยาบาล แทนที่จะจัดการกับปัญหาการขาดแคลนพยาบาลของรัฐและระดับชาติ โชคดีที่เสียชีวิตในคณะกรรมการ” เธอกล่าว

HB 1868 จะสร้างระดับบุคลากรขั้นต่ำในโรงพยาบาล อาหารตามคำสั่งและช่วงพัก และให้บทลงโทษสำหรับโรงพยาบาลที่เพิกเฉยต่อกฎใหม่

“มันอาจส่งผลให้ระดับการบริการลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยในโรงพยาบาลในชนบท” Hovde กล่าว “และมันเรียกว่าการตัดสินของพยาบาลและความเป็นมืออาชีพในคำถาม”

Pam Lewison ผู้อำนวยการของ Washington Policy Center’s Initiative on Agriculture เสียใจที่House Bill 1750ไม่ผ่านสภานิติบัญญัติในปีนี้

“HB 1750 จะอนุญาตให้นายจ้างภาคเกษตรประกาศยกเว้นเวลาเก็บเกี่ยว 12 สัปดาห์จากกฎการทำงานล่วงเวลาและจะให้เวลา 55 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ก่อนที่จะต้องจ่ายค่าล่วงเวลา” Lewison อธิบายในอีเมล

บิลไม่ได้รับการพิจารณา

“ร่างกฎหมายนี้จะทำให้คนงานในฟาร์มมีรายได้ที่ต้องการอย่างมากกลับคืนมา เนื่องจากกฎการทำงานล่วงเวลาจะมีผลบังคับใช้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า” เธอกล่าว

เมือง Spokane ได้รับเงินสนับสนุน 1.35 ล้านดอลลาร์จากกระทรวงพาณิชย์แห่งรัฐเพื่อบูรณะศูนย์ชุมชน Martin Luther King (MLK) Jr.

แม้ว่าสภามักถูกแบ่งคะแนนเสียงตามอุดมการณ์ แต่สมาชิกสภาเมืองทั้ง 7 คนเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์เมื่อวันจันทร์ว่าจะอนุมัติการใช้จ่ายเงิน จำเป็นต้องมีกฎหมายพิเศษเพื่อให้เมืองสามารถเพิ่มรางวัลของรัฐอย่างเป็นทางการในงบประมาณปี 2022

เจ้าหน้าที่ของเมืองยอมรับว่าโครงการดังกล่าวจะส่งผลดีต่อชุมชน “ผู้ด้อยโอกาสในอดีต” ในย่าน East Central การปรับปรุงหลังคาจะช่วยให้ศูนย์ MLK สามารถเช่าพื้นที่ได้มากขึ้น ดังนั้นจึงให้บริการเพิ่มเติมแก่ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่

ในปี 2018 การประเมินความต้องการเงินทุนระบุข้อบกพร่องที่ศูนย์ MLK ซึ่งรวมถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนหลังคาใหม่ทั้งหมด หลังคามีปัญหามานานหลายปี ทำให้ศูนย์ต้องปิดบางห้องและบางส่วนของอาคารเนื่องจากความเสียหายจากน้ำ ตามบันทึกของเมือง

ปีที่แล้ว เมืองนี้ขอให้ตัวแทน Marcus Riccelli และ Sen. Andy Billig ทั้งสองพรรคเดโมแครตจาก Spokane ให้การสนับสนุนเงินทุนเพื่อทำการซ่อมแซม ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เมืองได้รับแจ้งว่าคำขอจะได้รับ จากนั้นต้องมีการร่างสัญญาระหว่างเมืองและการค้าเกี่ยวกับวิธีการใช้เงิน

โครงการนี้รวมถึงการสำรวจและการลดแร่ใยหินหากจำเป็น และการรื้อและเปลี่ยนหลังคาของศูนย์ทั้งหมด

งานนี้จะดำเนินการโดยผู้รับเหมาเอกชนและคาดว่าจะแล้วเสร็จในเดือนกันยายน

จากนั้นเมืองจะรวบรวมข้อมูลเพื่อกำหนดผลกระทบของโครงการตามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ อัตลักษณ์ทางเพศ ชาติกำเนิด ระดับรายได้ ความพิการ รสนิยมทางเพศ หรือความเหลื่อมล้ำอื่นๆ

จากนั้นจะมีการประชุมหลังการก่อสร้างที่ศูนย์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกของโครงการสำหรับพื้นที่ใกล้เคียงที่ถือว่ามีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากที่สุดแห่งหนึ่งในมณฑล

การประชุมและการรวบรวมข้อมูลนั้นสอดคล้องกับการตัดสินใจของสภาในเดือนธันวาคมเพื่อจัดลำดับความสำคัญของการสนทนาเกี่ยวกับสิทธิพลเมือง ด้วยเหตุนี้ สภาจึงก่อตั้งสำนักงานสิทธิพลเมือง ความเสมอภาค และการมีส่วนร่วม

เจ้าหน้าที่ของเมืองกล่าวว่าแผนกใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริม “การขจัดอุปสรรคทั้งในอดีตและปัจจุบันในการเข้าถึงบริการภายในขอบเขตของเมือง และทำงานเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติในที่อยู่อาศัย การจ้างงาน และที่พักสาธารณะสำหรับทุกคน”

ศูนย์ MLK ก่อตั้งขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้ว และได้รับการยอมรับในระดับประเทศและระดับภูมิภาคในด้านบริการสังคม ซึ่งรวมถึงโครงการเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมสำหรับเด็กและครอบครัว

“เราเป็นผู้นำในการให้บริการแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดบนพื้นฐานของการวิจัยที่รับประกันความสำเร็จของโรงเรียนและครอบครัวที่มีสุขภาพดี ในขณะที่ยังคงรักษาฐานเพื่อนบ้านที่แข็งแกร่งเพื่อช่วยสร้างชุมชน East Central” เว็บไซต์ของศูนย์ระบุ

ชื่ออะไร? มากตามที่อาจารย์มหาวิทยาลัยวอชิงตัน (UW) สองคนซึ่งเพิ่งถกเถียงกันเรื่องภาษีผลได้จากทุนที่เพิ่งเกิดขึ้นของรัฐ นั่นเป็นเพราะความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของภาษีขึ้นอยู่กับว่าภาษีดังกล่าวมีลักษณะเป็นภาษีเงินได้หรือภาษีสรรพสามิต

ประเด็นคือภาษีผลได้จากทุนทั่วทั้งรัฐที่ได้รับการอนุมัติโดยสภานิติบัญญัติและลงนามโดยรัฐบาลเจย์ อินสลีในปี 2564 กฎหมายดังกล่าวเก็บภาษี 7% จากการขายหุ้น พันธบัตร และสินทรัพย์อื่นๆ ที่สูงกว่า 250,000 ดอลลาร์ ข้อความสม่ำเสมอของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐวอชิงตันไม่อนุญาตให้เก็บภาษีรายได้ในอัตราที่แตกต่างกัน

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม Brian Huber ผู้พิพากษาศาลสูงของ Douglas County ตัดสินว่าภาษีขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยเข้าข้างโจทก์ในการสนับสนุนคำจำกัดความของผลได้จากทุนเป็นรายได้ บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐได้ขอให้ศาลฎีกาแห่งรัฐดำเนินการฟ้องร้องโดยตรง

หากคดีนี้จบลงต่อหน้าศาลสูงสุดของรัฐ ฮิวจ์ สปิตเซอร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญของ UW คิดว่า “เป็นไปได้มากกว่าไม่” ที่ผู้พิพากษาจะเข้าข้างรัฐ

“ในฐานะภาษีสรรพสามิต มีความเป็นไปได้อีกครั้งที่ศาลสูงสุดของรัฐจะตัดสินว่าภาษีดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญ” เขากล่าวระหว่างการโต้วาที ในวันพฤหัสบดี ที่ TVW

สปิตเซอร์อธิบายว่าคำจำกัดความของรัฐเกี่ยวกับภาษีสรรพสามิตขัดกับแบบอย่างศาลที่มีอยู่ซึ่งกำหนดรายได้เป็นทรัพย์สินที่ไม่สามารถเก็บภาษีได้ในอัตราที่กำหนดตามรัฐธรรมนูญของรัฐ

“ภายใต้กฎหมายของวอชิงตัน ภาษีสรรพสามิตคือภาษีสำหรับกิจกรรมหรือเหตุการณ์” เขากล่าว “ภาษีโรงเรือน ภาษีโรงเรือน”

ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการขายทรัพย์สิน เงินจากการขายนั้นจะถูกหักภาษีตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่มีอายุหลายสิบปี

ในปี 1952 ศาลสูงตัดสินในMahler v. Tremper ว่าภาษีเคาน์ตีสำหรับการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นภาษีสรรพสามิต ไม่ใช่ภาษีทรัพย์สิน เพราะเป็นภาษีจากการทำธุรกรรมมากกว่าเป็นเพียงการเป็นเจ้าของ

“และนั่นคือวิธีการจัดโครงสร้างภาษีกำไรจากการขายหุ้นจากมุมมองของกฎหมายของรัฐ” Spizter กล่าว “เป็นภาษีจากกิจกรรมการขายสินทรัพย์ประเภททุนบางประเภทโดยวัดจากจำนวนเงินที่ได้รับ”

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายภาษีของ UW Scott Schumacher ยืนยันว่าภาษีกำไรจากการขายหุ้นดำเนินการเหมือนกับภาษีเงินได้โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงแค่นั้น

“ผมคิดว่ามันเป็นภาษีเงินได้ตามวิธีการวัด วิธีการรายงาน” เขากล่าว “การลดหย่อนและการยกเว้นต่างๆ ทำให้ดูเหมือนภาษีเงินได้มากกว่าภาษีสรรพสามิต ฉันหมายถึงสภานิติบัญญัติเรียกมันว่าภาษีสรรพสามิต แต่ฉันคิดว่าตัวบ่งชี้ของภาษีทำให้มันเหมือนภาษีเงินได้มากกว่า และด้วยเหตุนี้จึงมี 70 ปี 80 ปี คุ้มค่ากับคำตัดสินของศาลฎีกาวอชิงตันเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าภาษีเงินได้ หรือภาษีโรงเรือนไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ”

ชูมัคเกอร์ยังชี้ให้เห็นถึงภาษีกำไรจากการขายหุ้น ในมุมมองของเขา ขัดต่อข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญของรัฐที่กำหนดให้เก็บภาษีทรัพย์สินในลักษณะเดียวกัน

“มันใช้เฉพาะกับผู้ที่มีกำไรจากการลงทุนสูงกว่า 250,000 ดอลลาร์” เขากล่าว

ชูมัคเกอร์สรุปตำแหน่งโดยรวมของเขาโดยสังเกตข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุนภาษีกำไรจากการขายหุ้นว่าภาษีสรรพสามิตไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

“ผมคิดว่าเพียงเพราะพวกเขาสามารถพูดได้ว่าเป็นภาษีสรรพสามิตไม่ได้หมายความว่าเป็นเช่นนั้น” เขากล่าว

เป็นที่คาดหมายกันอย่างกว้างขวางว่าศาลฎีกาของรัฐจะมีคำวินิจฉัยชี้ขาดในเรื่องนี้ แม้ว่าศาลจะยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะพิจารณาคดีทันทีหรือส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ก่อน

สปิตเซอร์คิดว่าศาลสูงสุดของรัฐจะพิจารณาคดีนี้เร็วกว่าในภายหลัง

“ลางสังหรณ์ของฉันคือพวกเขาจะทำเพราะมันช่วยทุกคนประหยัดเวลาและปัญหา” เขากล่าว

สปิตเซอร์คาดการณ์ว่าศาลสูงจะใช้พื้นที่ตรงกลางในการคว่ำคำตัดสินของศาลสูงดักลาสเคาน์ตีโดยกำหนดให้ภาษีกำไรจากการขายหุ้นเป็น “ภาษีสรรพสามิตที่ดำเนินการทั่วไป” แต่จะไม่กลับคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2476 ในคัลลิตัน v. การไล่ตามซึ่งผู้พิพากษาทำให้ภาษีรายได้ก้าวหน้าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติเพื่อใช้จ่ายเงินเพื่อการศึกษาเป็นโมฆะ

ชูมัคเกอร์ไม่เห็นด้วย

“ผมคิดว่าศาลจะมีมุมมองที่กว้างขึ้นและจะทำตามแบบอย่างของCulliton – ไม่ใช่แค่กรณีเดียวแต่เป็นกรณีอื่น ๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตลอดหลายทศวรรษ – และถือว่านี่เป็นภาษีทรัพย์สินและขัดต่อรัฐธรรมนูญ” กล่าวว่า “แล้วก็ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

ฝ่ายตรงข้ามของภาษีกำไรจากการขายหุ้นกำลังพยายามรวบรวมลายเซ็นให้เพียงพอเพื่อรับ Initiative 1929 ซึ่งจะยกเลิกภาษีในบัตรลงคะแนนเดือนพฤศจิกายน 2022

การสำรวจโดย Seattle Metro Chamber แสดงให้เห็นว่าประชาชนผิดหวังกับภาษีที่สูง แต่ยินดีที่จะใช้จ่ายเงินภาษีเพื่อแก้ไขข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเมือง

การสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนดำเนินการตั้งแต่วันที่ 13 มีนาคมถึง 20 มีนาคม โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 100 คนจากแต่ละเขตของสภาเทศบาลเมือง รวมเป็น 700 การสัมภาษณ์ทั้งหมด ผลการวิจัยพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซีแอตเติลมีท่าทีเยือกเย็นต่อทิศทางของเมืองและคุณภาพชีวิต

ประเด็นที่น่าเป็นห่วงอันดับต้นคือการไร้ที่อยู่อาศัย ตามมาด้วยอาชญากรรมและความปลอดภัยสาธารณะ อาชญากรรมและความปลอดภัยสาธารณะเพียงอย่างเดียวมีความกังวลสูงสุดเพิ่มขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์ นับตั้งแต่การสำรวจครั้งล่าสุดเสร็จสิ้นในเดือนสิงหาคม 2021

เมื่อพูดถึงปัญหาคนไร้บ้าน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 86 ต้องการให้มีการขยายพื้นที่และย้ายที่พัก แทนที่จะหยุดการกวาดล้างที่พักทั้งหมด

การสำรวจยังถามคำถามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะจัดการกับปัญหาคนไร้บ้านได้อย่างไร โดยผลที่ได้คือข้อตกลงที่เกือบจะเป็นสากลที่จำเป็นต้องขยายความร่วมมือของรัฐและภูมิภาค รวมทั้งมีการลงทุนมากขึ้นในการแก้ไขปัญหาคนไร้บ้าน

Andrew Thibault หัวหน้าอาวุโสของ EMC Research ตั้งข้อสังเกตว่า 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื่อว่าภาษีในซีแอตเติลสูงเกินไป แต่ 61 เปอร์เซ็นต์ก็เห็นด้วยว่าซีแอตเทิลต้องการเงินมากกว่านี้เพื่อจัดการกับคนไร้บ้าน

“ความจริงที่ว่าผู้คนผิดหวังเรื่องภาษีไม่ได้หมายความว่าซีแอตเติลหยุดก้าวหน้าและพวกเขาสนับสนุนการลงทุนในสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าจะสร้างความแตกต่างในความท้าทายที่สำคัญที่พวกเขาเห็นในเมือง” Thibault กล่าวในการแถลงข่าวเสมือนจริงเมื่อวันจันทร์ .

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่เห็นพ้องต้องกันว่าซีแอตเติลต้องการเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อแก้ปัญหาคนไร้บ้าน ได้แก่ พรรคเดโมแครต นักสังคมนิยม กลุ่มอายุน้อย ผู้เช่า และผู้ที่เพิ่งย้ายเข้ามาในเมือง

Rachel Smith ประธานและซีอีโอของ Seattle Metro Chamber กล่าวว่าผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าชาวเมืองซีแอตเทิลมีความสามัคคีกันในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

“ฉันมองโลกในแง่ดีอย่างมาก เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้วางแนวทางที่ชัดเจนแล้ว… และยอมรับแนวทางการแก้ปัญหาอย่างแท้จริง” สมิธกล่าว “ถ้าเราทำการเปลี่ยนแปลงตามที่เราเห็นในนี้…เราก็รู้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ธุรกิจ และชุมชนโดยรวมจะรู้สึกดีกับสิ่งนั้น”

การรณรงค์ของบ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐวอชิงตันในการต่อต้านการใช้ระบบตอบรับอัตโนมัติที่ผิดกฎหมาย ทำให้ได้พันธมิตรใหม่ในรูปแบบของความช่วยเหลือจากอีกวอชิงตันหนึ่ง

รัฐวอชิงตันกำลังร่วมมือกับ Federal Communications Commission (FCC) เพื่อแบ่งปันข้อมูลและร่วมมือในการตรวจสอบการโทรที่ผิดกฎหมายซึ่งใช้เครื่องโทรออกอัตโนมัติด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อส่งข้อความที่บันทึกไว้ล่วงหน้า

“นักต้มตุ๋นระบบโรโบคอลควรแจ้งให้ทราบว่าเรากำลังขยายทรัพยากรและความเชี่ยวชาญของเราอย่างต่อเนื่อง ชาววอชิงตันไม่ใช่เป้าหมายที่ง่าย” เฟอร์กูสันกล่าวในการแถลงข่าว เมื่อวันพฤหัสบดี ที่ประกาศการลงนามในบันทึกความเข้าใจ (MOU) กับ FCC “ฉันภูมิใจที่ได้ร่วมมือกับเพื่อนร่วมงานของรัฐบาลกลางเพื่อประสานงานการต่อสู้ของเรากับ robocalls ที่ผิดกฎหมาย หากการโทรจากระบบตอบรับอัตโนมัติรบกวนคุณ โปรดยื่นคำร้องต่อสำนักงานของฉัน”

เจสสิก้า โรเซ็นวอร์เซล ประธาน FCC แบ่งปันความรู้สึกดังกล่าว

“ผู้นำ FCC และรัฐมีศัตรูร่วมกัน: นักหลอกลวงทางโทรศัพท์ที่กำหนดเป้าหมายผู้บริโภคและธุรกิจทั่วประเทศ” เธอกล่าวในแถลงการณ์ ที่เตรียม ไว้ “ความมุ่งมั่นของทีมของฉันในการปกป้องผู้บริโภคนั้นเข้ากันได้ดีกับความพยายามอย่างต่อเนื่องของอัยการสูงสุดแห่งรัฐในการต่อสู้กับการหลอกลวงเหล่านี้ เรามีเป้าหมายร่วมกัน – เพื่อปกป้องผู้บริโภค – และข้อตกลงเช่นนี้ เรายังสามารถแบ่งปันเครื่องมือที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้”

ตามบันทึกความเข้าใจ FCC มอบความเชี่ยวชาญและทรัพยากรแก่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสำหรับการสืบสวน ในระหว่างนั้นทั้ง FCC และผู้ตรวจสอบของรัฐจะสัมภาษณ์พยาน บริษัทเป้าหมาย พิจารณาข้อร้องเรียนของผู้บริโภค และดำเนินการขั้นตอนอื่นๆ

นี่คือการพัฒนาล่าสุดในความพยายามของเฟอร์กูสันในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อหยุดการตอบรับอัตโนมัติที่ผิดกฎหมาย

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 เฟอร์กูสันได้ยื่นฟ้องบริษัทคอร์วัลลิส บริษัทโกลบอลกริดเทเลคอมในรัฐโอเรกอน ซึ่งทำการโรบอคอลชาววอชิงตันอย่างผิดกฎหมายด้วยข้อความบันทึกที่หลอกลวง ซึ่งรวมถึงการโทรเพื่อขายบริการที่เรียกว่า “MAX|Command” ที่บริษัทอ้างว่าจะหยุดการกระทำที่ไม่พึงประสงค์ โทรศัพท์สแปม คดีนี้กำลังดำเนินอยู่

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 เฟอร์กูสันเข้าร่วมคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐและกลุ่มพันธมิตรของอัยการสูงสุดอีก 39 คน ในการประกาศยุติข้อตกลงกับบริษัทระดมทุนที่แสวงหาผลกำไร Associated Community Services, Inc. และ Directele, Inc. ตลอดจนบริษัทหลายแห่งและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา .

ผลจากข้อตกลงดังกล่าว บริษัทระดับชาติสองแห่งที่ทำการโทรผ่านหุ่นยนต์มากกว่า 1.7 ล้านครั้งไปยังวอชิงตันเพื่อการกุศลหลอกๆ จะจ่ายเงิน 495,000 ดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือกองทุนการกุศลที่ถูกกฎหมาย

ในเดือนสิงหาคม 2020 บริษัททำความสะอาดท่ออากาศในแวนคูเวอร์ที่มีเป้าหมายเป็นเฟอร์กูสัน 2 แห่งซึ่งเป็นเจ้าของโดยชายคนเดียวกันได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาหัวหน้าศาลคิงเคาน์ตี้ให้จ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์เป็นค่าปรับทางแพ่งสำหรับการมีส่วนร่วมในการโฆษณาหลอกลวงและการขายที่ไม่เป็นธรรม US Air Ducts & Sky Builder Inc. และบริการ DLM ทำการโทรผ่านระบบตอบรับอัตโนมัติมากกว่า 13 ล้านครั้งภายในรัฐตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2562

สภานิติบัญญัติวอชิงตัน “หูหนวกทางการเมือง” ต่อสภาพความเป็นอยู่ของหลายครอบครัว เมื่อแผนการใช้จ่ายของรัฐบาลมูลค่า 64.1 พันล้านดอลลาร์เพิ่งได้รับการอนุมัติ สมาชิกสภานิติบัญญัติจากฝั่งตะวันออกของ Cascade Crest กล่าว

แทนที่จะผ่อนปรนภาษีทรัพย์สินหรือภาษีการขาย หรือไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใหม่ พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในโอลิมเปียกลับเพิ่มภาระทางการเงินให้กับหลายครอบครัว การตัดสินใจเหล่านั้นเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่จุดสูงสุดในรอบ 40 ปี และราคาที่ปั๊มน้ำมันได้ทำลายสถิติ สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าว

ข้อความนั้นถูกแบ่งปันในสัปดาห์นี้โดยตัวแทน Jacquelin Maycumber และ Joe Schmick และโดย Sen. Shelly Short สมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งสามคนเป็นพรรครีพับลิกัน

จัตุรัสกลางติดต่อไปยัง ส.ว. Andy Billig, D-Spokane และ Rep. Timm Ormsby, D-Spokane เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2022 ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 10 มีนาคม แต่ไม่มีการโทรกลับ

Short ผู้อาศัยใน Addy บ่นว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้ใช้เวลามากมายเพื่อฆ่าภาษีเงินเดือนที่ไม่เป็นที่นิยม พวกเขาเลื่อนการตัดสินใจไปจนถึงปีหน้าว่าคนงานควรจ่ายเงิน 0.58% ของรายได้ในโครงการประกันการดูแลระยะยาวหรือไม่

“พรรคเสียงข้างมากลงมติให้เพิ่มค่าครองชีพในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เมย์คัมเบอร์ ผู้ซึ่งอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐกล่าว “ไม่ควรบันทึกการใช้จ่ายด้วยบันทึกรายรับ มันควรจะคืนเงินให้กับประชาชน”

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตสองสามคนพยายามที่จะลดภาษีการขาย รวมถึงการลดหย่อนภาษีอื่นๆ สำหรับชาววอชิงตัน แต่ข้อเสนอเหล่านี้ถูกปฏิเสธ เธอกล่าว

เธอกล่าวว่านโยบายที่พรรคเดโมแครตนำมาใช้เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดว่าจะเพิ่มราคาที่ปั๊ม และข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับการก่อสร้างคาดว่าจะทำให้ราคาบ้านใหม่สูงขึ้นอย่างมาก

“ตอนนี้เราขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา ดังนั้นการสร้างให้แพงขึ้นจึงไม่สมเหตุสมผล” เมย์คัมเบอร์กล่าว

พูดสั้น ๆ ว่าค่าธรรมเนียมป้ายทะเบียนเพิ่มขึ้น 400% และการตรวจสอบรถที่ถูกขโมยที่จำเป็นในการจดทะเบียนรถจากรัฐอื่นเพิ่มขึ้น 300% ค่าธรรมเนียมสำหรับใบขับขี่ที่ปรับปรุงแล้วและบัตรประจำตัวประชาชนก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน

เธอกล่าวว่ามีการขึ้นค่าธรรมเนียมอื่น ๆ มากมายสำหรับบริการสาธารณะ ซึ่งเจ้าหน้าที่ GOP รู้สึกว่าไม่จำเป็นเมื่อสภานิติบัญญัติเริ่มต้นด้วยส่วนเกินหลายพันล้านที่คาดว่าจะทำงานด้วย

แต่คนส่วนใหญ่นำเงินออกจากบัญชีอื่นเพื่อชำระค่าแพ็คเกจการขนส่งเกือบ 17,000 ล้านดอลลาร์เป็นเวลา 16 ปี ซึ่งให้ประโยชน์แก่วอชิงตันตะวันตกเป็นหลัก เธอกล่าว

Schmick ซึ่งอาศัยอยู่ใน Colfax กล่าวว่าภาษีและค่าธรรมเนียมที่เพิ่มเข้ามานั้น “ถอยหลัง” เพราะไม่ได้กระทบเหมือนกันทุกคน คนที่มีเงินน้อยจะจ่ายเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าของรายได้

เมื่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยมาถึง ชอร์ตกล่าวว่าสายตาของสภานิติบัญญัติจะหันไปจับที่บัญชีธนาคารของผู้เสียภาษีอีกครั้ง เนื่องจากปีนี้มีโครงการใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมาย และส่วนเกินที่คาดการณ์ไว้อาจหายไป

“ฉันโกรธเพราะผู้คนไม่ได้รับการฟัง พวกเขากำลังรับภาระจากแนวทางการใช้จ่ายของรัฐวอชิงตัน” เธอกล่าว

ชอร์ตและเมย์คัมเบอร์เป็นตัวแทนเขตนิติบัญญัติที่ 7 ซึ่งครอบคลุมเทศมณฑลเฟอร์รี เพ็นด์โอรีล และสตีเวนส์ ตลอดจนส่วนหนึ่งของโอคานอกันและเทศมณฑลสโปเคน

ชมิกทำหน้าที่ในเขตนิติบัญญัติที่ 9 ซึ่งรวมถึงอดัมส์ แอสโซติน การ์ฟิลด์ และวิตแมน และยังเป็นส่วนหนึ่งของแฟรงคลินและสโปเคน

“มันน่าผิดหวังเมื่อคุณรู้ว่าหลายครอบครัวกำลังประสบปัญหาเรื่องค่าอาหาร และคุณไม่สามารถช่วยพวกเขาได้” เขากล่าว