สมัคร NOVA88 NOVA88 NOVA88 SLOT เว็บ NOVA88

สมัคร NOVA88 NOVA88 NOVA88 SLOT เว็บ NOVA88 สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัครแทงบอลสเต็ป เว็บเล่นบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลสเต็ป สมัครเว็บยูฟ่า เล่นยูฟ่าเบท เว็บคาสิโน UFABET Line UFABET สมัครบาคาร่า UFABET ไลน์ UFABET เว็บแทงบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเว็บ เว็บเดิมพันกีฬา แทงบอลเว็บไหนดี สล็อต NOVA88 ทางเข้า NOVA88 ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมหรือนักวิเคราะห์ อัตราภาษีนั้นดีหรือแย่สำหรับเศรษฐกิจ ธุรกิจสหรัฐฯ และผู้บริโภค

ในปี 2558 เหล็กเกือบหนึ่งในสามตันที่ขายในสหรัฐฯ ผลิตนอกประเทศ โดยมีปริมาณมากเป็นประวัติการณ์ที่หลั่งไหลเข้ามาในสหรัฐฯ ทำให้คนงานเหล็กในอเมริกาต้องเลิกจ้างไป สถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งอเมริกา (AISI) ระบุ

วันนี้ “การดำเนินการทางการค้าและนโยบายการปฏิรูปด้านภาษีและกฎระเบียบของฝ่ายบริหาร นอกเหนือไปจากภาวะเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งซึ่งเกิดจากนโยบายเหล่านั้น ได้ทำให้อุตสาหกรรมเหล็กของอเมริกาเริ่มฟื้นตัวหลังจากใช้กำลังการผลิตต่ำและรายได้ที่ลดลงมากว่าทศวรรษ เนื่องจาก การนำเข้าเพิ่มขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากกำลังการผลิตเหล็กที่ล้นตลาดทั่วโลก” AISI กล่าว ในช่วงต้นปี 2562 การใช้กำลังการผลิตของโรงงานที่มีอยู่เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในทศวรรษที่ผ่านมา

นอกจากนี้ โรงงานที่ปิดไปก่อนหน้านี้หรือยังคงเปิดใหม่ต่อไป คนงานที่ถูกเลิกจ้างกำลังทำงาน และบริษัทต่างๆ กำลังลงทุนในโรงงานผลิตเหล็กแห่งใหม่ AISI note

“แต่ความคืบหน้าล่าสุดนี้จะหายไป และอุตสาหกรรมเหล็กของเราจะประสบกับสถานการณ์เลวร้ายอีกครั้ง หากภาษีถูกยกเลิกก่อนเวลาอันควร” AISI กล่าวในแถลงการณ์

ในเดือนเมษายน มีการเพิ่มงานใหม่ 263,000 ตำแหน่ง รวมถึงงานการผลิตใหม่ 24,000 ตำแหน่ง ตามรายงานของสำนักสถิติแรงงาน สำนักงานคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรมจะต้องจ้างช่างเครื่องเพิ่มอีก 29,000 คนภายในปี 2567

สำนักยังรายงานอัตราการว่างงานทั่วประเทศที่ต่ำในครึ่งศตวรรษที่ 3.6 เปอร์เซ็นต์

“เมื่อเปรียบเทียบ 27 เดือนสุดท้ายของรัฐบาลโอบามากับ 27 เดือนแรกของทรัมป์ แสดงให้เห็นว่าภายใต้การดูแลของทรัมป์ จำนวนงานด้านการผลิตเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า” Chuck DeVore รองประธานฝ่ายความคิดริเริ่มระดับชาติของ Texas Public Policy มูลนิธิกล่าวว่า

“อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอย่างมากสามารถเห็นได้ในการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นในภาคการผลิตเมื่อเทียบกับภาคการจ้างงานของรัฐบาล (รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น) ภายใต้การบริหารทั้งสอง โดยรัฐบาลทุกระดับเพิ่มงาน 407,000 ตำแหน่งในช่วง 27 เดือนที่ผ่านมาของโอบามาเมื่อเทียบกับ 215,000 ตำแหน่งตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง” เดอโวร์กล่าวเสริม “การจ้างงานในภาคการผลิตนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง โดยผู้ผลิตเพิ่มงานเพียง 129,000 ตำแหน่งในช่วง 27 เดือนที่ผ่านมาของโอบามา เทียบกับ 466,000 ตำแหน่งนับตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง โดยใช้มาตรการผ่อนคลายและการลดภาษีที่ส่งเสริมการผลิตภาคอุตสาหกรรมและการลงทุน”

“เราสามารถหาผู้ชนะในอุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ปกติจะได้รับประโยชน์จากการจ้างงานสูงและสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเติบโต” Juscelino Colares ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจแห่งมหาวิทยาลัย Case Western Reserve กล่าวกับ US News และ World Report ภาษีศุลกากรเป็นตัวแทน “ระยะสั้น กลยุทธ์ที่เจ็บปวดในบางครั้ง จังหวะเวลาไม่สามารถดีกว่านี้ได้ เพราะเศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังร้อนแรง และอุปสงค์บางส่วนที่หายไปในจีนสามารถกลับมาใช้ที่นี่ได้” เขากล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม จากรายงานฉบับใหม่ของนักวิจัยจากสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ (NBER) ภาษีศุลกากรได้สร้างภาระภาษีเพิ่มเติมให้กับผู้บริโภค และการสูญเสียน้ำหนักหรือประสิทธิภาพ

“ การศึกษาต่างๆ รวมทั้งของเราพบว่าภาษีที่สหรัฐฯ บังคับใช้ในปี 2018 ได้ส่งผ่านไปยังราคานำเข้าในประเทศอย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าผู้ส่งออกของจีนไม่ได้ลดราคาลง” ผู้เขียนเขียน

ตัวอย่างเช่น ผู้ซื้อสินค้าจีนนำเข้าในสหรัฐฯ ต้องจ่ายภาษีนำเข้าเพิ่มเติมจากราคาพื้นฐาน สินค้าที่ราคา 100 ดอลลาร์ตอนนี้มีราคา 110 ดอลลาร์

ในปี 2018 ภาษีศุลกากรของจีนกำหนดค่าใช้จ่ายรายปีที่ 419 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือนทั่วไป ผู้เขียนคำนวณ พวกเขาคาดการณ์ว่าอัตราภาษีรอบใหม่สามารถเพิ่มต้นทุนดังกล่าวเป็น 831 ดอลลาร์

การสูญเสียน้ำหนักหรือประสิทธิภาพหมายถึงบริษัทที่เลือกซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีจีน แต่พวกเขายังคงจ่ายในราคาที่สูงกว่าในการนำเข้าจากประเทศอื่น

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ สนับสนุนบริษัทสหรัฐฯ ในทวีตในเดือนนี้ให้ “ผลิตผลิตภัณฑ์ของคุณที่บ้านในสหรัฐอเมริกา และไม่มีภาษีศุลกากร คุณยังสามารถซื้อจากประเทศที่ไม่ใช่ภาษีแทนจีน หลายบริษัทกำลังออกจากประเทศจีน”

องค์กรการค้าหลายแห่ง รวมทั้งสมาคมผู้ผลิตอุปกรณ์และสมาคมเทคโนโลยีเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า สมาชิกของพวกเขากำลังพิจารณาว่าสิ่งนี้จะมีความหมายอย่างไรและมีค่าใช้จ่ายตามความเป็นจริง

ขณะที่ผู้อยู่อาศัยตั้งแต่ฟลอริดาจนถึงหลุยเซียน่าไปจนถึงแคลิฟอร์เนียกำลังรอเงินทุนบรรเทาภัยพิบัติจากรัฐบาลกลาง กลุ่มผู้สนับสนุนเสรีนิยมปกป้องโทมัส แมสซี ตัวแทนจากพรรครีพับลิกันในรัฐเคนตักกี้ หลังจากที่เขาขัดขวางความพยายามของพรรคเดโมแครตในวันอังคารที่จะส่งชุดบรรเทาภัยพิบัติมูลค่า 19,000 ล้านดอลลาร์ผ่านการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ ในขณะที่หลายคน สมาชิกไม่อยู่ ถูกเลิกจ้างในช่วงพัก

Massie กล่าวในสภาว่า หาก House Speaker Nancy Pelosi พรรคเดโมแครตจากแคลิฟอร์เนีย รู้สึกว่าจำเป็นต้องผ่านแพ็คเกจบรรเทาภัยพิบัติ เธอควรจะเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายแทนที่จะไล่สภาคองเกรสในช่วงปิดภาคเรียน

FreedomWorks ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไรยังปกป้องตัวแทนสหรัฐฯ Chip Roy ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันในเท็กซัสที่ขัดขวางความพยายามในลักษณะเดียวกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“FreedomWorks ยืนหยัดเคียงข้าง Reps. Roy และ Massie ในการคัดค้านแพ็คเกจการบรรเทาภัยพิบัติซึ่งผู้นำพรรคเดโมแครตของสภาพยายามผลักดันผ่านโดยไม่มีการโต้วาที การลงคะแนนเสียงจากพื้น หรือแม้แต่สมาชิกมากกว่าสองสามคนที่เข้าร่วม” Jason Pye รองประธาน FreedomWorks ของ FreedomWorks ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวในแถลงการณ์ “พฤติกรรมแบบนี้ของผู้นำสภาเป็นสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมหนองน้ำที่ตัวแทนรอยและแมสซีมาที่วอชิงตันเพื่อหยุด”

“การระดมทุนในแพ็คเกจบรรเทาภัยพิบัติไม่ได้ถูกหักล้าง และจะเพิ่มหนี้ของประเทศสหรัฐฯ” พายกล่าว “คนอเมริกันสมควรได้รับความรับผิดชอบทางการคลังจากตัวแทนของพวกเขาในวอชิงตัน และความจริงที่ว่าร่างกฎหมายนี้จะก้าวหน้าไปโดยไม่มีการลงคะแนนเสียง แสดงให้เห็นว่าสภาคองเกรสกังวลกับการออกไปนอกเมืองในช่วงวันหยุดยาวมากกว่าการทำงานที่พวกเขาได้รับเลือกให้ทำ”

ได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 85 ต่อ 8 โดยวุฒิสภาสหรัฐเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว แพคเกจดังกล่าวประกอบด้วยความช่วยเหลือสำหรับผู้ประสบภัยธรรมชาติทั่วประเทศตั้งแต่ปี 2560 ตั้งแต่น้ำท่วมมิดเวสต์ ไฟป่าแคลิฟอร์เนีย ไปจนถึงพายุเฮอริเคนในตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเฮอริเคนไมเคิลระดับ 5 ซึ่งโดดเด่นที่สุด พัดผ่านฟลอริดาตอนเหนือเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

เปโลซีกล่าวหาสมาชิกพรรครีพับลิกันว่า “ใจร้าย” และพยายามขัดขวางการบรรเทาทุกข์ไม่ให้ไปช่วยเหลือครอบครัวยากไร้ที่ประสบภัยพิบัติ Roy ทวีตว่าเขาพร้อมที่จะลงคะแนนเสียงในกฎหมายทันทีที่ Pelosi นำเสนอ

Sarah Anderson ผู้จัดการฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางที่ FreedomWorks กล่าวกับ Center Square ว่านักการเมืองมักจะใส่บทบัญญัติลงในร่างกฎหมายบรรเทาภัยพิบัติที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการบรรเทาภัยพิบัติ เธอกล่าวว่าในการผ่านร่างกฎหมายนี้โดยไม่มีคำถาม พวกเขาวางกรอบร่างกฎหมายเท่าที่จำเป็นเพื่อบรรเทาทุกข์ จากนั้นไม่ให้เวลาเพียงพอแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติในการอ่าน เธอกล่าวว่าการไม่ลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องใหม่และเป็นปัญหายิ่งกว่า

แอนเดอร์สันกล่าวว่ากฎหมายไม่ควรถกเถียงกันอย่างลับๆ จากนั้นจึงจัดให้มีการลงคะแนนอย่างรวดเร็ว แต่เธอกล่าวว่าเป็นหน้าที่ของสภาคองเกรสที่จะเปิดอภิปรายกฎหมายอย่างเปิดเผยและลงคะแนนเสียง เธอกล่าวว่าการใช้จ่ายเพื่อบรรเทาภัยพิบัติจะต้องถูกต่อต้านด้วยการตัดค่าใช้จ่ายที่อื่น

กลุ่มธุรกิจขอทานจ่ายเงินเพื่อโฆษณาใน Austin American-Statesman เมื่อวันอังคารเพื่อประณาม Chip Roy ตัวแทนพรรครีพับลิกันของ Texas หลังจากการลงคะแนนเสียง “ไม่” เพียงลำพังของเขาในวันศุกร์ทำให้แพ็คเกจความช่วยเหลือมูลค่า 19.1 พันล้านดอลลาร์ล่าช้าสำหรับผู้ประสบภัยพิบัติทั่วประเทศ

คาดว่าจะได้เห็นโฆษณาที่คล้ายกันนี้ใน Louisville Courier-Journal หรือเมืองใหญ่อีกแห่งในเขตตัวแทนของสหรัฐฯ โธมัส แมสซีในอีกไม่กี่วันข้างหน้า หลังจากการลงคะแนนเสียง “ไม่” คนเดียวของพรรครีพับลิกันในรัฐเคนตักกี้เมื่อวันอังคาร ทำให้ร่างกฎหมายช่วยเหลือภัยพิบัติที่รอคอยมานานและล่าช้าออกไปอีก วันอังคาร กระตุ้นความโกรธของพรรคสองฝ่ายที่ผิดหวัง

“น่าสมเพช” วุฒิสมาชิกสหรัฐ เดวิด เพอร์ดู สาธารณรัฐจอร์เจียกล่าว “อีกตัวอย่างหนึ่งของนักการเมืองที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนมาก่อนผลประโยชน์ของชาติ”

เช่นเดียวกับวันศุกร์ สภาจะประชุมกันในวันอังคารในเซสชัน Pro Forma สั้น ๆ เพื่อรับใช้แพ็คเกจบรรเทาภัยพิบัติ ซึ่งต้องได้รับความยินยอมเป็นเอกฉันท์จากสมาชิกส่วนใหญ่ที่ยังอยู่ในช่วงพักผ่อนในวันแห่งความทรงจำ

เซสชั่น pro forform อื่นมีกำหนดในวันพฤหัสบดี หากไม่สามารถรับรองความยินยอมเป็นเอกฉันท์ในการเดินหน้าร่างกฎหมายได้ การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะต้องรอจนกว่าจะมีการประชุมสภาเต็มรูปแบบในวันที่ 3 มิถุนายน

ได้รับความเห็นชอบด้วยคะแนนเสียง 85 ต่อ 8 จากวุฒิสภาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา แพคเกจดังกล่าวประกอบด้วยการช่วยเหลือผู้ประสบภัยธรรมชาติทั่วประเทศตั้งแต่ปี 2560 ตั้งแต่น้ำท่วมมิดเวสต์ ไฟป่าแคลิฟอร์เนีย ไปจนถึงพายุเฮอริเคนในตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพายุเฮอริเคนไมเคิลระดับ 5 ซึ่งพัดถล่ม ผ่านฟลอริดาตอนเหนือเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

ร่างกฎหมายดังกล่าวประกอบด้วยเงิน 1.67 พันล้านดอลลาร์เพื่อซ่อมแซมฐานทัพอากาศ Tyndall, 2.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนเพื่อบรรเทาภัยพิบัติเพื่อการพัฒนาชุมชน (Community Development Block Grants, CDBG), 1.65 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างทางหลวงที่ได้รับความเสียหายใหม่, 600 ดอลลาร์ในโครงการความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ, 480 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟูไม้ และ 150 ล้านดอลลาร์สำหรับการสูญเสียทางการประมง ที่ผู้อยู่อาศัย ขอทาน ธุรกิจ และรัฐบาลสามารถเข้ามามีส่วนร่วมได้

ร่างกฎหมายนี้ยังขยายเวลาโครงการประกันอุทกภัยแห่งชาติ ซึ่งมีกำหนดจะหมดอายุในสิ้นเดือนนี้ไปจนถึงวันที่ 30 กันยายน

แพคเกจดังกล่าวติดหล่มอยู่ในภาวะติดขัดของพรรคพวกมานานหลายเดือน ครั้งแรกมาจากการยืนกรานของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะรวมเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการรักษาความปลอดภัยชายแดน และจากนั้นเรียกร้องจากสมาชิกพรรคเดโมแครตที่รวมความช่วยเหลือสำหรับเปอร์โตริโกสำหรับการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องจากพายุเฮอริเคนมาเรียในปี 2560

แม้จะไม่รวมเงินสำหรับกำแพงชายแดนและจัดสรรเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับเปอร์โตริโก รวมถึง 600 ล้านดอลลาร์สำหรับความช่วยเหลือด้านโภชนาการจากภัยพิบัติ ซึ่งเขาไม่เห็นด้วย แต่ทรัมป์บอกกับนักข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาจะลงนาม

“เราจะได้รับเงินอพยพในภายหลัง ตามที่ทุกคนบอก” เขากล่าว “ฉันต้องดูแลชาวนาของฉันด้วยการบรรเทาสาธารณภัย ฉันไม่ต้องการที่จะถืออีกต่อไป ดังนั้น คำตอบคือฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่”

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Massie กล่าวว่าเขาจะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้จนกว่าร่างทั้งหมดจะกลับจากการพักผ่อนในวันแห่งความทรงจำ

“หากประธานสภารู้สึกว่านี่เป็นกฎหมายที่ต้องผ่านสภา ประธานสภาควรจัดให้มีการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายนี้ก่อนที่จะส่งสมาชิกสภาคองเกรสทุกคนหยุดพักเป็นเวลา 10 วัน” เขากล่าว สะท้อนความคิดเห็นของรอยเมื่อวันศุกร์ . “การผ่านร่างกฎหมายมูลค่า 19,000 ล้านดอลลาร์ในลักษณะนี้โดยไม่มีการลงคะแนนเสียงถือเป็นการละเมิดกฎหมาย”

ตัวแทน Debbie Wasserman Schultz, D-Miami กล่าวว่าการคัดค้านของ Massie “มีแต่ความทุกข์ยากที่ยืดเยื้อ” สำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนตั้งแต่ฟลอริดาถึงแคลิฟอร์เนีย

“การดูถูกเหยียดหยามที่สมาชิกพรรครีพับลิกันยังคงแสดงต่อผู้ที่ทนทุกข์ในมิดเวสต์ แพนแฮนเดิลของฟลอริดา เปอร์โตริโก และชุมชนฐานทัพของเรานั้นเป็นอันตราย โหดร้าย และมีค่าใช้จ่ายสูงในระยะยาว” เธอกล่าวในแถลงการณ์

แมสซีได้รับคำวิจารณ์จากเคย์ เกรนเจอร์ สมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่งเรียกการกระทำของเขาว่าเป็น “การแสดงความสามารถทางการเมือง” และกล่าวว่าร่างกฎหมายนี้จำเป็นต้องได้รับการรับรองโดยเร็วที่สุด

Massie ไม่สำนึกผิดและทวีตเมื่อเย็นวันอังคารว่า “การทุจริตต่อหน้าที่ทางกฎหมายเป็นเรื่องธรรมดาเกินไปที่นี่ใน The Swamp”

กลุ่มเจ้าของธุรกิจ Panhandle แสดงความไม่พอใจต่อ Roy สำหรับการโหวต “ไม่” ของเขาในวันศุกร์ด้วยโฆษณาเต็มหน้าใน Austin American-Statesman ในวันอังคาร กลุ่มนี้ประกอบด้วย Jay Trumbull, Sr. บิดาของ Jay Trumbull ตัวแทนพรรครีพับลิกันในปานามาซิตี้

โฆษณาอ่านว่า: “เมื่อเท็กซัสถูกพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์โจมตี ฟลอริดา CFO จิมมี่ Patronis และกลุ่มเพื่อนไปที่โบมอนต์ เท็กซัสเพื่อช่วยเหลือ เขารับใช้ประมวลด้วยเวลาและเงินของเขาเอง” โดยอ้างถึงความพยายามของผู้อุปถัมภ์และเจ้าหน้าที่ฟลอริดาคนอื่น ๆ ในการช่วยเหลือผู้ประสบภัยหลังจากพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์พัดถล่มเท็กซัสในปี 2560

“หลังจากพายุเฮอร์ริเคนไมเคิล” โฆษณากล่าวต่อ “ชิป รอยทำหน้าที่ตัวเองด้วยการแสดงผาดโผนทางการเมืองที่ขัดขวางการบรรเทาทุกข์ของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในฟลอริดา”

โฆษณากล่าวถึงความเสียหายที่เกิดจาก Michael และขอให้ผู้อ่านโทรติดต่อสำนักงานของ Roy

พรรครีพับลิกันยกย่องคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐที่ให้ชะลอคำสั่งศาลล่างเพื่อให้สภานิติบัญญัติของรัฐโอไฮโอและมิชิแกนวาดเขตรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐใหม่ จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคดีที่คล้ายกัน พรรคเดโมแครตออกมาคัดค้านคำตัดสินดังกล่าว

ศาลชั้นต้นได้ตัดสินว่าแผนที่ของรัฐนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและกำหนดเส้นตายสำหรับการสร้างแผนที่ใหม่ แต่ทั้งสองกรณีได้ถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐเพื่อให้พิจารณา ขณะนี้ศาลสูงสุดของประเทศกำลังพิจารณาคดีความที่คล้ายกันในรัฐแมรี่แลนด์และนอร์ทแคโรไลนา และคำตัดสินเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสร้างมาตรฐานทั่วประเทศสำหรับสิ่งที่ถือเป็นเส้นแบ่งเขตตามรัฐธรรมนูญ

การตัดสินใจเหล่านี้ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นภายในสิ้นเดือนมิถุนายน จะเป็นตัวตัดสินว่ารัฐต่างๆ สามารถขยายเขตอำนาจนิติบัญญัติให้สนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งมากกว่าอีกพรรคหนึ่งได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่ เส้นทั้งในมิชิแกนและโอไฮโอถูกปกครองโดยรัฐธรรมนูญเพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกัน

“วุฒิสภาชื่นชมการพิจารณาคดีในวันนี้ ซึ่งยังคงผลของการดำเนินคดีในปัจจุบัน ในขณะที่ศาลฎีกาสหรัฐกำลังพิจารณาคดีที่คล้ายกัน” แลร์รี ออบฮอฟ ประธานวุฒิสภาโอไฮโอ, R-Medina กล่าวในแถลงการณ์ “เราขอขอบคุณสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอสำหรับพวกเขา ทำงานแทนรัฐในประเด็นวิกฤตนี้”

ในถ้อยแถลง ลอรา ค็อกซ์ ประธานพรรครีพับลิกันในรัฐมิชิแกน เรียกการฟ้องร้องต่อแผนที่ปัจจุบันของพวกเขาว่า “เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังของพรรคเดโมแครตที่จะร่างกฎหมายของรัฐของเราใหม่เมื่อสองปีก่อน”

“เกมการเมืองของพวกเขาจะตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกนและบังคับให้มีการเลือกตั้งก่อนกำหนด” คอคส์กล่าว “ผมขอปรบมือให้กับการตัดสินใจของศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกาในการยุติคดีนี้ สิ่งนี้จะช่วยให้สภานิติบัญญัติของเรามุ่งเน้นไปที่การทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อประชาชนในรัฐมิชิแกนต่อไป แทนที่จะเป็นการต่อสู้แบบพรรคพวกโดยไม่จำเป็นเพื่อแย่งชิงแผนที่ทางการเมือง”

พรรคเดโมแครตในรัฐมิชิแกน ซึ่งหวังว่าจะมีการลากเส้นใหม่เร็วพอที่จะส่งผลต่อการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจดังกล่าว

“ชาวมิชิแกนได้พูดไปแล้ว และพวกเขาต้องการให้มีการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและได้ยินเสียงของพวกเขา – ไม่ใช่หลังการเลือกตั้งครั้งหน้า ไม่ใช่ในอนาคต – ตอนนี้” ลาโวรา บาร์นส์ ประธานพรรคเดโมแครตแห่งมิชิแกนกล่าวในแถลงการณ์

“เราผิดหวังมากกว่ากับคำตัดสินของศาลฎีกา แต่เราจะไม่ยอมให้พรรครีพับลิกันเกเรหรือความพยายามที่จะปิดปากพลเมืองของเราที่หีบบัตรลงคะแนนซึ่งขัดขวางทางของพรรคเดโมแครตในการเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนทุกคน” บาร์นส์กล่าว

การพิจารณาคดีของศาลล่างในโอไฮโอจะกำหนดให้รัฐต้องวาดเส้นใหม่ภายในวันที่ 14 มิถุนายน และมอบให้กับผู้พิพากษาภายในวันที่ 21 มิถุนายน คำพิพากษาจะต้องมีผลก่อนการเลือกตั้งปี 2563

ในรัฐมิชิแกน คำตัดสินของศาลล่างจะกำหนดให้รัฐต้องวาดแผนที่ใหม่ภายในวันที่ 1 สิงหาคม รัฐจะมีการเลือกตั้งพิเศษในปี 2563 ในเขตที่ปกครองโดยผู้คุมกฎ

กลุ่มผู้สนับสนุน 14 กลุ่มนำโดย Taxpayers Protection Alliance กำลังเรียกร้องให้ Federal Communications Commission (FCC) ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาวอเมริกันในชนบทเหนือผลประโยชน์ของกลุ่มดาวเทียมต่างประเทศมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ C-Band Alliance (CBA) – ซึ่งปัจจุบันใช้คลื่นความถี่ C-Band ในสหรัฐอเมริกา – ฟรี

สมาชิกสภานิติบัญญัติสิบสี่รัฐจากไอโอวา แคนซัส มิสซูรี เนแบรสกา และเซาท์ดาโคตายังเรียกร้องให้ประธาน FCC Ajit Pai ซึ่งเป็นชาวแคนซัสปฏิเสธข้อเสนอ CBA และปฏิบัติตามกฎหมายของสหรัฐฯ และแนวทางปฏิบัติของ FCC เพื่อปกป้องชาวอเมริกันในชนบทและผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ

CBA กำลังวิ่งเต้นอย่างแข็งกร้าวให้ FCC ขายผลิตภัณฑ์ของสหรัฐ C-Band Spectrum ซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของ ในการปิดการขายแบบส่วนตัวในตลาดรอง กลุ่มพันธมิตรและสมาชิกสภานิติบัญญัติโต้แย้ง

ก่อนหน้านี้ FCC ดูแลการประมูลแบบเปิดเพื่อกระจายพื้นที่คลื่นความถี่ ในขณะเดียวกันก็สร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ให้กับกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ และทำให้มั่นใจว่าผลประโยชน์สาธารณะได้รับการคุ้มครอง วุฒิสมาชิกจอร์แดน ยังเบิร์กแห่งรัฐเซาท์ดาโคตากล่าว

กลุ่มผู้สนับสนุนและสมาชิกสภานิติบัญญัติโต้แย้งว่า FCC ควรปรับเปลี่ยนสเปกตรัมใหม่เพื่อประโยชน์ของชาวอเมริกัน ไม่ใช่กลุ่มบริษัทต่างชาติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

“อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของการเปิดตัว 5G ซึ่งจะเริ่มขึ้นระหว่างปี 2019 ถึง 2022 จะเป็นคลื่นความถี่ C-Band (ชุดของแบนด์ระหว่าง 3.4 GHz และ 4.2 GHz)” SmallCellForum.orgอธิบาย สเปกตรัม C-Band รองรับความจุสูงสำหรับบรอดแบนด์มือถือที่ได้รับการปรับปรุง “ปราศจากความท้าทายทางเทคนิคของตัวเลือกคลื่นมิลลิเมตรที่เกิดขึ้นใหม่” เพิ่ม

การจัดสรรคลื่นความถี่ C-Band ไปยังพื้นที่ชนบทจะช่วยให้ชาวอเมริกันในชนบทซึ่ง 22 ล้านคนไม่สามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้

การขายที่เสนอมีขึ้นหลังจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศกองทุน Rural Digital Opportunity Fund มูลค่า 20.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ในราคาย่อมเยาในพื้นที่ชนบทของประเทศ

CBA ประกอบด้วยสี่บริษัท: Telesat ของแคนาดา; Intelsat บริษัทเอกชนลักเซมเบิร์ก; SES ซึ่งมีผู้ถือหุ้นหลักคือรัฐบาลลักเซมเบิร์ก และ Eutelsat ของฝรั่งเศส ผู้ให้บริการดาวเทียมรายใหญ่อันดับสามของโลกในแง่ของรายได้ Eutelsat ครอบคลุมทั้งทวีปยุโรป ตะวันออกกลาง แอฟริกา เอเชีย อเมริกา ออสเตรเลีย และรัสเซีย

CBA โต้แย้งข้อเสนอของตน “ทำให้แน่ใจว่าลูกค้าดาวเทียมปัจจุบันของคลื่นความถี่นี้ – ซึ่งได้แก่บริษัทโทรทัศน์และวิทยุที่ออกอากาศรายการไปยังบ้าน 120 ล้านหลังในสหรัฐอเมริกา – สามารถไว้วางใจบริการ C-band คุณภาพสูงต่อไปได้” นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าบริการต่างๆ ของบริษัทจะช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ เริ่มต้นยุคของการเติบโตและนวัตกรรม 5G ได้ภายในเวลาเพียง 18 ถึง 36 เดือนเท่านั้น” หลังจากดำเนินการ

แต่บริษัทเหล่านี้ไม่ได้เป็นเจ้าของคลื่นความถี่ที่พวกเขาใช้

Kansas State Rep. JR Claeys ชี้ให้เห็นว่าคู่แข่งที่ร่วมงานกันมานานเหล่านี้รวมตัวกัน “เพื่อกดดัน FCC ให้ปล่อยให้พวกเขาขายคลื่นความถี่ที่เป็นของสหรัฐอเมริกาในการปิดการขายแบบส่วนตัวในตลาดรอง”

“บริษัทเหล่านี้ไม่ได้เป็นเจ้าของคลื่นความถี่นี้ มันเป็นของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ใช้คลื่นความถี่ได้ตั้งแต่ทศวรรษ 1960” Claeys กล่าว “CBA จะขายทรัพย์สินของอเมริกาซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของ ในขณะที่พิจารณาว่าจะขายให้ใครและราคาเท่าไหร่ และที่สำคัญที่สุดคือ CBA – และสมาชิกต่างชาติ – จะนำเงินที่ได้ไปเข้ากระเป๋า ซึ่งทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันแข็งทื่อ”

หากแผน CBA ได้รับการอนุมัติ กองทุน Connect America Fund ซึ่งเป็น “แหล่งเงินทุนบรอดแบนด์ในชนบท จะหายไป” และจะมอบเงินมากกว่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทต่างชาติที่เป็น โลกและปล่อยให้ “รัฐบาลสหรัฐฯ และพลเมืองอเมริกันไม่ต้องทำอะไรเลย ในขณะที่ทำให้ชาวอเมริกันในชนบทอยู่อย่างโดดเดี่ยวและทำให้ ‘การแบ่งแยกทางดิจิทัล’ ทวีความรุนแรงขึ้น” สมาชิกสภานิติบัญญัติให้เหตุผล

พวกเขายังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในระดับรัฐบาลกลางกดดัน FCC ให้ปฏิเสธแผน CBA

จากการวิเคราะห์ล่าสุดโดย Citizens Against Government Waste การแข่งขันสู่ 5-G การปกป้องผู้เสียภาษีผ่านการประมูลคลื่นความถี่ “ไม่มีการรับประกันว่าผู้เสียภาษีจะเห็นรายได้ใดๆ ที่เกิดจากการขาย และจะมีการจำกัดการกำกับดูแลของ FCC”

การอนุมัติแผนดังกล่าว กลุ่มพันธมิตรระบุว่าจะ “ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องเป็นเวลาหลายปีและความล่าช้าไม่รู้จบในการติดตั้ง 5G อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราตื่นตระหนกกับข้อเสนอนี้และรวมเป็นหนึ่งในการต่อต้านแผนการขายส่วนตัวที่ร้ายแรงของ CBA”

พวกเขายังเสริมว่าสเปกตรัม C-Band เป็นมากกว่าสินทรัพย์ที่มีค่าของอเมริกา แต่ยังเป็น “ทรัพย์สินทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาที่มีค่า” ด้วยความหมายด้านความมั่นคงของชาติที่เหนือกว่าแม้แต่การใช้งานเชิงพาณิชย์” พวกเขาเตือนว่า “จากข้อกังวลล่าสุดและข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสอดแนมโดยรัฐบาลจีนผ่านอุปกรณ์โทรคมนาคม FCC ควรระมัดระวังเป็นพิเศษในการพิจารณา”

“ฉันกลัวว่าสิ่งที่เราทำไปทั้งหมดคือการปลุกยักษ์ที่หลับใหลและเติมเต็มเขาด้วยการแก้ปัญหาที่น่ากลัว”

– พลเรือเอก Isoroku Yamamoto ผู้บัญชาการทหารเรือญี่ปุ่น ณ เพิร์ลฮาร์เบอร์ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2484

เจ็ดสิบแปดปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2484 กองกำลังจู่โจมของญี่ปุ่นได้ปล่อยเครื่องบินรบ 353 ลำที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในฮาวาย ความสัมพันธ์ระหว่างสองชาติตกต่ำลงเมื่อสหรัฐฯ หยุดส่งออกน้ำมัน โลหะ และสินค้าสงครามอื่นๆ ไปยังญี่ปุ่น หลังจากที่บุกจีนในปี 2480 สหรัฐฯ ไม่ได้แทรกแซงเนื่องจากญี่ปุ่นเป็นคู่ค้า แต่เมื่อญี่ปุ่นและเยอรมนีลงนามในสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลในปี พ.ศ. 2479 สหรัฐฯ ได้พิจารณาว่าสิ่งนี้จำเป็นเพื่อลดการรุกรานของจีนต่อญี่ปุ่นและความพยายามในการสร้างอาณาจักรทางทหารของโลกร่วมกับเยอรมนีและอิตาลี สหรัฐฯ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งนี้ และมั่นใจว่านโยบายต่างประเทศที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ของพวกเขากำลังได้ผล

การโจมตีที่รุนแรงที่สุดบนผืนดินของสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์กินเวลากว่าสองชั่วโมง เครื่องบินรบของญี่ปุ่นจมหรือทำลายเรือรบสหรัฐฯ 18 ลำ และทำลายเครื่องบินทหาร 200 ลำ ทหารอเมริกันและพลเรือนกว่า 3,000 นายเสียสละชีวิตอย่างน่าเศร้าในวันแรกนี้ผ่าน “ประตูนรก” ในทะเลหลวงเพื่ออิสรภาพ

อเมริกาที่หวาดกลัว หวาดกลัว และโกรธแค้นยังคงแน่วแน่ในขณะที่ประธานาธิบดีรูสเวลต์เรียกร้องให้สภาคองเกรสประกาศสงครามกับญี่ปุ่นในบ่ายวันนั้น สภาคองเกรสทำเช่นนั้นในวันรุ่งขึ้น ภายในไม่กี่วัน เยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่นประกาศสงครามกับสหรัฐฯ ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยเผชิญหน้าอย่างเฉลียวฉลาด สหรัฐฯ กระตือรือร้นที่จะเข้าไปเป็นมารดาของความขัดแย้งทั่วโลกกับบริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียต เนื่องจากการต่อต้านสงครามของพวกเขาถูกแทนที่ด้วยการล้างแค้นด้วยความรักชาติ

การโจมตีร้ายแรงนี้ประสบความสำเร็จและล้มเหลวสำหรับชาวญี่ปุ่น มันสร้างประโยชน์ให้กับญี่ปุ่นเนื่องจากสามารถบุกมลายา ฟิลิปปินส์ และหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์ได้โดยมีการต่อต้านเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาสามารถยับยั้งสงครามสองหน้าได้ แต่พลเรือเอก Yamamoto เข้าใจผิดว่าชาวอเมริกันจะมีปฏิกิริยาอย่างไรหากเขาล้มเหลวในการทำลายกองเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ ด้วยการเพิ่มการโจมตีโดยไม่ประกาศสงครามในเช้าวันอาทิตย์ และสังหารชาวอเมริกันหลายพันคน เขาทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนชาวอเมริกันอยู่เบื้องหลังสงครามอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นเรื่องที่เกินคาด รอดูกันต่อไป พวกเขาเปลี่ยนความคิดเมื่อเสียงระเบิดลูกแรกดังขึ้น!

“ขอพระเจ้าเมตตาศัตรูของเรา เพราะเราจะไม่ทำ!”

มีรายงานว่าหลังจากการโจมตี พลเรือเอก Isoroku Yamamoto สมัคร NOVA88 ของญี่ปุ่นกล่าวว่า “ฉันกลัวว่าสิ่งที่เราทำทั้งหมดคือปลุกยักษ์ที่หลับใหลและเติมเต็มเขาด้วยการแก้ปัญหาที่น่ากลัว” ไม่ว่าเขาจะพูดจริงหรือไม่ก็เป็นที่ถกเถียงกัน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า “ยักษ์หลับชาวอเมริกัน” ตื่นขึ้นมาในวันนั้น! ผู้ที่ไม่ลงไปก็ล้างตู้เก็บอาวุธทันที คว้ากระสุนและบรรจุปืนเพื่อต่อสู้กลับ นักบินของกองทัพบกหลบระเบิดและกระสุนที่พยายามเข้าไปในเครื่องบินเพื่อสังหารผู้โจมตี หลายคนให้เพื่อนร่วมชาติของตนอยู่ต่อหน้าพวกเขาและเสี่ยงชีวิตเพื่อช่วยชีวิตผู้อื่น ความคิดใดๆ ก็ตามที่ชาวญี่ปุ่นมีต่อชาวอเมริกันจะเกลือกกลิ้งและร้องไห้กับคุณลุงจบลงภายในไม่กี่นาที

สหรัฐไม่พร้อมและบาดเจ็บ กำลังทำสงครามกับศัตรูที่น่าเกรงขามสามคน มันต้องเตรียมต่อสู้สองด้าน ยุโรปและแปซิฟิก อเมริกาจำเป็นต้องรวบรวมกองกำลังต่อสู้ขนาดใหญ่อย่างรวดเร็ว ผู้รักชาติจากทุกรัฐและทุกชั้นเศรษฐกิจและสังคมอาสาอย่างรวดเร็ว มีการคัดเลือกอีกประมาณ 10 ล้านคนผ่านร่าง ประเทศจำเป็นต้องเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อระดมทรัพยากรวัสดุเพื่อสนับสนุนสงคราม ชาวอเมริกันเปลี่ยนอุตสาหกรรมที่มีอยู่ให้เป็นเครื่องจักรในช่วงสงครามที่มีประสิทธิภาพอย่างรวดเร็ว พวกเขาจัดตั้งรัฐบาล อุตสาหกรรม และแรงงานให้เป็นพลังที่เหนียวแน่นเพื่อตอบสนองความต้องการของประเทศที่ถูกผลักเข้าสู่สงครามเพื่อความอยู่รอดตามระบอบประชาธิปไตย ชาวอเมริกันตระหนักดีว่าเราจำเป็นต้องชนะไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม!

“ที่ใดมีความตั้งใจมาก ความยากลำบากก็มากไม่ได้”

ในขณะที่ทหารผู้กล้าหาญของเรากำลังทำสงครามเชิงกลยุทธ์ในยุโรปและแปซิฟิก โอกาสและการเสียสละของสงครามได้เปลี่ยนชีวิตชาวอเมริกันอย่างลึกซึ้ง ทหารพลเมืองกำลังต่อสู้บนพื้นดินของพวกเขา การต่อสู้ของพวกเขาคือการเอาชีวิตรอดให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะทหารของเราต้องการเสบียงและยุทโธปกรณ์เพื่อปฏิบัติภารกิจต่อไป หากไม่ใช่เพราะความมหัศจรรย์ของการผลิตและการเสียสละของเราที่บ้าน ชัยชนะในวัน D Day ของเราก็คงไม่เกิดขึ้น เราตอบสนองทุกความต้องการของกองกำลังของเราอย่างกล้าหาญในทุกแนวรบทั่วโลก ธุรกิจ แรงงาน เกษตรกร และประชาชนได้แสดงให้ Axis of Evil เห็นว่าอเมริกาสามารถทำอะไรได้บ้าง FDR เรียกสิ่งนี้ว่า “คลังแสงแห่งประชาธิปไตย”

ของใช้ในชีวิตประจำวันขาดแคลน การปันส่วนกลายเป็นวิถีชีวิต แต่ชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะอนุรักษ์ทุกสิ่ง ผู้คนจำเป็นต้องละทิ้งวัตถุสิ่งของและมีการปันส่วนอาหาร ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2486 มีการออกบัตรซื้อ แสตมป์สีแดงปันส่วนเนื้อสัตว์ เนย ไขมันและน้ำมัน และแสตมป์สีน้ำเงินจัดสรรอาหารกระป๋องและแช่แข็ง รวมทั้งผลไม้และน้ำผลไม้ แม้แต่ถั่วแห้ง ซอสมะเขือเทศ และอาหารทารกก็ถูกปันส่วน War Ration Books มีมูลค่ามากกว่าเงินดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้อนุญาตให้ครอบครัวหนึ่งซื้อสินค้า “เฉพาะเมื่อมีให้เท่านั้น” พลเมืองเหล่านี้เรียนรู้ที่จะใช้สิ่งที่พวกเขามี ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการ

“อย่างที่ฉันพูดมาตลอด เราอยู่ในสงครามครั้งนี้เพื่อเอาชนะ ด้วยวิธีใดก็ตามที่เราทำได้”

โฆษณาของรัฐบาล รายการวิทยุ โปสเตอร์ และจดหมายกระตุ้นให้ชาวอเมริกันสนับสนุนสงคราม นอกจากอาหารแล้ว เสื้อผ้า รองเท้า กาแฟ น้ำมัน ยางรถยนต์ เชื้อเพลิงและน้ำมันก็ถูกปันส่วนเช่นกัน การปันส่วนน้ำมันและยางนั้นพิจารณาจากระยะทางและความสำคัญของงาน ถ้ามีใครมีแสตมป์เหลือตอนสิ้นเดือน พวกเขาจะขังไว้ในที่ปลอดภัยเผื่อฉุกเฉิน มันไม่ง่ายเลยที่จะใช้ชีวิตแบบนี้ แต่มีไม่กี่คนที่บ่น ชาวอเมริกันพร้อมใจกันช่วยอเมริกา โปสเตอร์สงครามใบหนึ่งอ่านว่า: “ทำด้วยน้อยเพื่อให้มีเพียงพอ” อีกคนหนึ่งกล่าวว่า “จงรักชาติ ลงนามในคำมั่นสัญญาของประเทศของคุณที่จะรักษาอาหารของเรา”

สงครามต้องเสียเงินและประชาชนก็มีส่วน พลเมืองสนับสนุนสงครามโดยการซื้อและขายพันธบัตรสงคราม การขายพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐได้รับการส่งเสริมอย่างมากเพื่อเพิ่มปริมาณเงินของเรา พลเมืองของเรารู้ว่าพันธบัตรสงครามคือการลงทุนเพื่อความมั่นคงของพวกเขา โดยการซื้อพันธบัตรมูลค่า 25 ดอลลาร์ในราคา 19 ดอลลาร์ รัฐบาลสามารถจ่ายค่าเครื่องแบบ อาวุธ ยา อาหาร และเสบียงอื่นๆ เพื่อต่อสู้และชนะสงคราม แม้ว่าจะใช้เวลาหนึ่งทศวรรษในการหารายได้ 6 ดอลลาร์จากพันธบัตร 19 ดอลลาร์ แต่ชาวอเมริกันก็กระตือรือร้นที่จะลงทุนในเสรีภาพและเสรีภาพของโลก ผู้คนถือว่านี่เป็นข้อผูกมัดความรักชาติเนื่องจากการปันผลเป็นชัยชนะ

ครั้งหนึ่งเคยกล่าวไว้ว่า “สงครามรวมเอาสิ่งที่การเมืองแตกแยกเป็นหนึ่งเดียว” อเมริกาเป็นประเทศที่แตกแยกตั้งแต่เราก่อตั้ง แต่ไม่ว่าความแตกแยกทางการเมืองจะยิ่งใหญ่เพียงใด ผู้รักชาติก็พร้อมใจกันทุกครั้งที่เลือดไหลนองแผ่นดิน พวกเขาต่อสู้อย่างกระตือรือร้นในช่วงสงครามปฏิวัติ สงครามโลกครั้งที่สอง และ 11 กันยายน 2544 ผู้รักชาติชาวอเมริกันละทิ้งความแตกต่างและผูกมัดเพื่อเอาชนะศัตรูทั่วไปเมื่อประเทศของเราถูกโจมตี พวกเขาแสดงให้ศัตรูเห็นว่าอเมริกาไม่ได้สร้างขึ้นจากความกลัว อเมริกาถูกสร้างขึ้นจากความกล้าหาญ อเมริกาอยู่รอดได้เพราะผู้รักชาติรวมตัวกันภายใต้ธงของเราเพื่อต่อสู้และชนะ

“ไม่มีเหตุการณ์ใดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ความพ่ายแพ้นำไปสู่สันติภาพ”

ในวันแห่งความทรงจำ เราจะยกย่องผู้รักชาติที่ทำให้ประเทศของเราอยู่เหนือความแตกต่างทางการเมืองและสังคมเพื่อรักษาเสรีภาพของเรา เป็นเวลาที่ดีที่จะใคร่ครวญถึงสิ่งดีๆ ทั้งหมดที่เราสามารถทำได้ หากเราต้องการสงบศึกและละทิ้งความแตกต่างเพื่อประโยชน์ของประเทศของเราเช่นกัน มากกว่าที่เคย อเมริกาต้องการความพยายามที่มีใจรักชาติร่วมกันเพื่อให้สาธารณรัฐของเราแข็งแกร่งเพื่อปกป้องเสรีภาพของเรา ในใจของเรา เรารู้ว่าไม่จำเป็นต้องมีสงครามเพื่อที่เราจะทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่กว่าของอเมริกา

ศัตรูจะแบ่งแยกและพิชิตเราหากเราลืม – เรายืนหยัดเป็นหนึ่งเดียว

“การให้ความสำคัญกับคนอื่นเป็นอาวุธลับของอเมริกามาโดยตลอด เป็นวิธีที่เรารักษาจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติของเราให้คงอยู่ เป็นจิตวิญญาณที่ผลักดันให้เราฝันและกล้า และกล้าเสี่ยงเพื่อสิ่งที่ดีกว่า”

การยกเลิกกฎระเบียบและการจัดสรรคลื่นความถี่ไร้สายกำลังได้รับผลสำเร็จในสหรัฐอเมริกา รายงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าประเทศนี้อยู่ในอันดับที่หนึ่งของโลกในด้านความพร้อมไร้สาย 5G เร็วกว่า 4G มากกว่า 100 เท่า 5G มีศักยภาพในการช่วยปิดช่องว่างทางดิจิทัลโดยไม่ต้องเสียเงินภาษี

การตรวจสอบโดยกลุ่มอุตสาหกรรมไร้สาย CTIA แสดงให้เห็นว่าหลังจากที่จีนและเกาหลีใต้ล้าหลังในปีก่อนหน้า สหรัฐฯ ก็ดึงจีนเข้ามาเป็นพันธมิตรกับจีนในฐานะผู้นำระดับโลก CTIA กล่าวว่ากุญแจสำคัญในการพัฒนานี้คือการยกเลิกกฎระเบียบแบบไร้สายและการประมูลคลื่นความถี่

“การปรับปรุงครั้งใหญ่นี้ต้องขอบคุณการดำเนินการที่รวดเร็วและความเป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ของผู้กำหนดนโยบาย ซึ่งช่วยให้อุตสาหกรรมไร้สายเชิงพาณิชย์ของอเมริกาก้าวไปข้างหน้าในการแข่งขัน 5G ระดับโลก” รายงานระบุ

สหรัฐฯ คาดว่าจะเห็นการติดตั้งเครือข่ายไร้สาย 5G 92 แห่งภายในสิ้นปี 2562 นำหน้าเกาหลีใต้ในอันดับที่ 2 ด้วยจำนวน 48 แห่ง ตามรายงาน

CTIA ขอชื่นชมความพยายามของ Federal Communications Commission (FCC) ในการเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับใช้ในการพัฒนา 5G แผน Facilitate America’s Superiority in 5G Technology (FAST) ของ FCC เรียกร้องให้มีการประมูลคลื่นความถี่สูง กลาง และต่ำในปีต่อๆ ไป

พระราชบัญญัติ AIRWAVES ซึ่งเป็นร่างกฎหมายของรัฐสภาจะประมวลการประมูลเหล่านั้น แต่กฎหมายดังกล่าวหยุดชะงักในสภาคองเกรส

FCC ประมูลคลื่นความถี่ย่านความถี่สูง 24GHz ในเดือนมีนาคม พร้อมประกาศขายคลื่นความถี่เพิ่มเติมที่คาดว่าจะมีขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

เบรนแดน คาร์ กรรมาธิการของ FCC ซึ่งเป็นผู้นำการต่อสู้เพื่อการพัฒนาระบบไร้สาย ก่อนหน้านี้บอกกับTaxpayers Protection Alliance Foundationว่าการผ่อนปรนด้านกฎระเบียบและการจัดสรรคลื่นความถี่เป็นกุญแจสำคัญ เนื่องจากคู่แข่งจากต่างประเทศต้องการชนะการแข่งขันสู่ 5G

“พวกเขาเห็นความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในเรื่อง 4G และพวกเขาต้องการที่จะพยายามเอาชนะเราให้ได้ในเรื่อง 5G ไม่ว่าจะเป็นยุโรป ประเทศต่างๆ ในอเมริกาใต้ เกาหลี ญี่ปุ่น พวกเขาทั้งหมดเคลื่อนไหวอย่างจริงจัง ทั้งในด้านสเปกตรัมและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเป็นผู้นำใน 5G” เขากล่าว

รายงาน CTIA ระบุว่า สหรัฐฯ เป็นผู้นำของโลกในการจัดสรรคลื่นความถี่ทั้งย่านความถี่ต่ำและย่านความถี่สูง แม้ว่าคลื่นความถี่ย่านความถี่ต่ำส่วนใหญ่จะถูกใช้สำหรับ 4G ในปัจจุบัน สหรัฐอเมริกากำหนด 716 เมกะเฮิรตซ์สำหรับการสื่อสารไร้สาย เทียบกับ 690 เมกะเฮิรตซ์ในออสเตรเลียและ 689 เมกะเฮิรตซ์ในเยอรมนี สหรัฐอเมริกาได้จัดสรรคลื่นย่านความถี่สูงไว้ที่ 2,500 เมกะเฮิรตซ์ โดยมีเกาหลีใต้ตามหลังเพียง 2,400 เมกะเฮิรตซ์

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ยังไม่ได้จัดสรรคลื่นความถี่ย่านความถี่กลางแต่อย่างใด

“ในขณะที่อเมริกาได้รับการจัดอันดับอย่างแข็งแกร่งในเมตริกความพร้อมใช้ 5G ส่วนใหญ่ จีนและประเทศอื่น ๆ จำนวนมากกำลังนำหน้าในการทำให้คลื่นความถี่ย่านความถี่กลางที่สำคัญพร้อมใช้งานสำหรับ 5G” รายงานระบุ “การแก้ไขการขาดดุลนั้นควรเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามของฝ่ายบริหาร”

Bartlett D. Cleland นักวิจัยจาก Institute for Policy Innovation กล่าวว่า FCC “จำเป็นต้องสร้างการจัดหาคลื่นความถี่อย่างต่อเนื่องผ่านการประมูล ตามกำหนดเวลาที่จะให้คลื่นความถี่ต่ำ กลาง และสูงไหลอย่างสม่ำเสมอ พวกเขาต้องเปิดวงดนตรีที่ไม่มีใบอนุญาตและให้บริการด้วยเช่นกัน”

“แต่การเคลื่อนไหวเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันความสำเร็จ” เขากล่าวเสริม “นโยบายของรัฐบาลจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการใช้คลื่นความถี่ที่มีให้อย่างเหมาะสม เพื่อให้ทุกสิ่งที่ต้องการเข้าถึงได้ การเพิ่มคลื่นความถี่ให้มากขึ้นผ่านตลาดเสรีช่วยให้สามารถจัดสรรทรัพยากรนี้เพื่อวัตถุประสงค์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนโยบายของรัฐบาลสอดคล้องกันและไม่ได้ต่อต้านเป้าหมายนั้น”

คาดว่าอุตสาหกรรมไร้สายสามารถลงทุน 275 พันล้านดอลลาร์ และสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจ 500 พันล้านดอลลาร์ และสร้างงานใหม่ 3 ล้านตำแหน่งเพื่อแสวงหา 5G